GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)対AMD Radeon RX 6500

VS

累積業績評価

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)とRadeon RX 6500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 1660 Ti (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
24.85
+46.2%

GTX 1660 Ti (モバイル)はRX 6500をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの46%上回っている。

主な内容

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位206295
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価100.00データなし
電力効率24.74データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)データなし
コードネームTU116データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 4月 2019(5年 前)データなし
発売価格(MSRP)$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536データなし
コア周波数1455 MHzデータなし
Boost周波数1590 MHzデータなし
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nmデータなし
消費電力(TDP)80 Wattデータなし
テクスチャリングの速度152.6データなし
浮動小数点性能4.884 TFLOPSデータなし
ROPs48データなし
TMUs96データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量6 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1500 MHzデータなし
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)とRadeon RX 6500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)データなし
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)およびRadeon RX 6500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD88
+46.7%
60−65
−46.7%
1440p58
+65.7%
35−40
−65.7%
4K36
+50%
24−27
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.60データなし
1440p3.95データなし
4K6.36データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+55.7%
70−75
−55.7%
Counter-Strike 2 147
+47%
100−105
−47%
Cyberpunk 2077 86
+56.4%
55−60
−56.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Battlefield 5 111
+44.2%
75−80
−44.2%
Counter-Strike 2 133
+47.8%
90−95
−47.8%
Cyberpunk 2077 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 93
+47.6%
60−65
−47.6%
Fortnite 120−130
+30.3%
95−100
−30.3%
Forza Horizon 4 134
+76.3%
75−80
−76.3%
Forza Horizon 5 100
+69.5%
55−60
−69.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Valorant 209
+49.3%
140−150
−49.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Battlefield 5 103
+33.8%
75−80
−33.8%
Counter-Strike 2 101
+55.4%
65−70
−55.4%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+18.1%
220−230
−18.1%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Dota 2 121
+14.2%
100−110
−14.2%
Far Cry 5 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Fortnite 120−130
+30.3%
95−100
−30.3%
Forza Horizon 4 125
+64.5%
75−80
−64.5%
Forza Horizon 5 90
+52.5%
55−60
−52.5%
Grand Theft Auto V 105
+52.2%
65−70
−52.2%
Metro Exodus 54
+35%
40−45
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+98.1%
50−55
−98.1%
Valorant 207
+47.9%
140−150
−47.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+22.1%
75−80
−22.1%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Dota 2 116
+9.4%
100−110
−9.4%
Far Cry 5 83
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 99
+30.3%
75−80
−30.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+55.7%
70−75
−55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Valorant 125
+47.1%
85−90
−47.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+8.1%
95−100
−8.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+55%
40−45
−55%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+40.3%
130−140
−40.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+56.3%
30−35
−56.3%
Metro Exodus 30
+25%
24−27
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 197
+11.9%
170−180
−11.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+32.7%
50−55
−32.7%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 60
+42.9%
40−45
−42.9%
Forza Horizon 4 70−75
+54.3%
45−50
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+64.3%
40−45
−64.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+29.6%
27−30
−29.6%
Valorant 152
+44.8%
100−110
−44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+35.7%
27−30
−35.7%
Counter-Strike 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+32.8%
60−65
−32.8%
Far Cry 5 31
+55%
20−22
−55%
Forza Horizon 4 45−50
+50%
30−35
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+63.2%
18−20
−63.2%

これが人気ゲームでのGTX 1660 Ti (モバイル)とRX 6500の競争である:

  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1080pでは47%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は1440pでは66%速い。
  • GTX 1660 Ti (モバイル)は4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1660 Ti (モバイル)の方が98%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660 Ti (モバイル)はすべての44でRX 6500を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.85 17.00

GTX 1660 Ti (モバイル)は 46.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)は、パフォーマンステストでRadeon RX 6500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 1624 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Ti (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 43 票

1から5のスケールでRadeon RX 6500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 1660 Ti (モバイル)やRadeon RX 6500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。