GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon RX 6700S

المركز في تصنيف الأداء	189	108
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	30.55	لايوجد بيانات
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 2 (2020−2022)
اسم رمز GPU	N18E-G0	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$682 (3x)	لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1792
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1890 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	224.0

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti محمول و Radeon RX 6700S التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12.0 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 26.39

RX 6700S 38.62
+46.3%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 46٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti محمول 10195

RX 6700S 14922
+46.4%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 46% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 20119

RX 6700S 32662
+62.3%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 62% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti محمول 49309

RX 6700S 75332
+52.8%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 53% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 14818

RX 6700S 24135
+62.9%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 63% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti محمول 97517

RX 6700S 153853
+57.8%

Radeon RX 6700S يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول بمقدار 58% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	86 −33.7%	115 +33.7%
1440p	58 −15.5%	67 +15.5%
4K	37 −35.1%	50−55 +35.1%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+26.5%

65−70

−26.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +17.6%	65−70 −17.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 −71.2%	113 +71.2%
Battlefield 5	129 +4%	120−130 −4%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +5.1%	75−80 −5.1%
Cyberpunk 2077	68 −45.6%	99 +45.6%
Far Cry 5	98 +16.7%	80−85 −16.7%
Far Cry New Dawn	102 +6.3%	95−100 −6.3%
Forza Horizon 4	134 −10.4%	140−150 +10.4%
Hitman 3	77 −28.6%	99 +28.6%
Horizon Zero Dawn	143 −9.1%	150−160 +9.1%
Metro Exodus	126 +13.5%	110−120 −13.5%
Red Dead Redemption 2	99 +6.5%	90−95 −6.5%
Shadow of the Tomb Raider	147 −54.4%	227 +54.4%
Watch Dogs: Legion	82 −32.9%	109 +32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +1.5%	65−70 −1.5%
Assassin's Creed Valhalla	49 −89.8%	93 +89.8%
Battlefield 5	109 −13.8%	120−130 +13.8%
Call of Duty: Modern Warfare	73 −6.8%	75−80 +6.8%
Cyberpunk 2077	54 −37%	74 +37%
Far Cry 5	77 −9.1%	80−85 +9.1%
Far Cry New Dawn	70 −37.1%	95−100 +37.1%
Forza Horizon 4	256 +73%	140−150 −73%
Hitman 3	65 +38.3%	47 −38.3%
Horizon Zero Dawn	207 +32.7%	150−160 −32.7%
Metro Exodus	94 −18.1%	110−120 +18.1%
Red Dead Redemption 2	88 −5.7%	90−95 +5.7%
Shadow of the Tomb Raider	118 −55.1%	183 +55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 −39.8%	144 +39.8%
Watch Dogs: Legion	214 +123%	95−100 −123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −28.3%	65−70 +28.3%
Assassin's Creed Valhalla	42 −88.1%	79 +88.1%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −47.2%	75−80 +47.2%
Cyberpunk 2077	52 −15.4%	60 +15.4%
Far Cry 5	57 −47.4%	80−85 +47.4%
Forza Horizon 4	99 −49.5%	140−150 +49.5%
Horizon Zero Dawn	90 −73.3%	150−160 +73.3%
Shadow of the Tomb Raider	101 −55.4%	157 +55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −52.7%	84 +52.7%
Watch Dogs: Legion	33 −78.8%	59 +78.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.3%

90−95
+16.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 −12.1%	70−75 +12.1%
Far Cry New Dawn	72 −25%	90−95 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 −53.1%	49 +53.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −15.7%	55−60 +15.7%
Cyberpunk 2077	25 −24%	31 +24%
Far Cry 5	60 −31.7%	79 +31.7%
Forza Horizon 4	50−55 −52.8%	80−85 +52.8%
Hitman 3	41 −19.5%	49 +19.5%
Horizon Zero Dawn	65 −29.2%	80−85 +29.2%
Metro Exodus	60 −20%	70−75 +20%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −57.6%	90−95 +57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −69.7%	55−60 +69.7%
Watch Dogs: Legion	23 −65.2%	38 +65.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.9%

65−70
+17.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Far Cry New Dawn	25 −28%	30−35 +28%
Hitman 3	25 −24%	30−35 +24%
Horizon Zero Dawn	30−35 −58.1%	45−50 +58.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −31.4%	45−50 +31.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 −18.2%	24−27 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −31.6%	24−27 +31.6%
Cyberpunk 2077	10 −30%	12−14 +30%
Far Cry 5	18 −27.8%	21−24 +27.8%
Forza Horizon 4	35−40 −50%	50−55 +50%
Horizon Zero Dawn	37 −32.4%	45−50 +32.4%
Metro Exodus	32 −25%	40−45 +25%
Watch Dogs: Legion	13 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25.9%

30−35
+25.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

RX 6700S هو 34 أسرع في 1080p
RX 6700S هو 16 أسرع في 1440p
RX 6700S هو 35 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 123 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 90 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول متقدم في 13 الاختبارات (18٪)
RX 6700S متقدم في 59 الاختبارات (82٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.39	38.62
الجِدة	23 أبريل 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm