GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Quadro T2000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti محمول مع Quadro T2000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.90
+39.1%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على T2000 محمول بنسبة كبيرة 39 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء197269
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.9323.88
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU116TU117
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361024
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz1575 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz1785 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt60 Watt
معدل تعبئة النسيج152.6114.2
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPS3.656 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.90
+39.1%
T2000 محمول 20.77

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+48.8%
T2000 محمول 13524

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD89
+48.3%
60−65
−48.3%
1440p57
+42.5%
40−45
−42.5%
4K36
+50%
24−27
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.57لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K6.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+70.3%
35−40
−70.3%
Cyberpunk 2077 86
+110%
40−45
−110%
Elden Ring 95−100
+47%
65−70
−47%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+34.8%
65−70
−34.8%
Counter-Strike 2 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Cyberpunk 2077 63
+53.7%
40−45
−53.7%
Forza Horizon 4 147
+67%
85−90
−67%
Metro Exodus 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Red Dead Redemption 2 99
+111%
45−50
−111%
Valorant 148
+76.2%
80−85
−76.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+69.7%
65−70
−69.7%
Counter-Strike 2 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Cyberpunk 2077 50
+22%
40−45
−22%
Dota 2 111
+52.1%
70−75
−52.1%
Elden Ring 102
+54.5%
65−70
−54.5%
Far Cry 5 75
+10.3%
65−70
−10.3%
Fortnite 130−140
+27.5%
100−110
−27.5%
Forza Horizon 4 118
+34.1%
85−90
−34.1%
Grand Theft Auto V 105
+43.8%
70−75
−43.8%
Metro Exodus 63
+12.5%
55−60
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+68.1%
130−140
−68.1%
Red Dead Redemption 2 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+45.5%
65−70
−45.5%
Valorant 71
−18.3%
80−85
+18.3%
World of Tanks 270−280
+14.8%
230−240
−14.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+18.2%
65−70
−18.2%
Counter-Strike 2 55−60
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Dota 2 116
+58.9%
70−75
−58.9%
Far Cry 5 119
+75%
65−70
−75%
Forza Horizon 4 101
+14.8%
85−90
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.6%
130−140
−24.6%
Valorant 125
+48.8%
80−85
−48.8%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+51.5%
30−35
−51.5%
Elden Ring 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+50%
30−35
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 26
+36.8%
18−20
−36.8%
World of Tanks 180−190
+34.3%
140−150
−34.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+31%
40−45
−31%
Counter-Strike 2 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Cyberpunk 2077 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 85−90
+54.4%
55−60
−54.4%
Forza Horizon 4 75−80
+46.3%
50−55
−46.3%
Metro Exodus 60
+27.7%
45−50
−27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Valorant 81
+50%
50−55
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Dota 2 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Elden Ring 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Grand Theft Auto V 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+45.2%
60−65
−45.2%
Red Dead Redemption 2 17
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 85
+143%
35−40
−143%
Far Cry 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Fortnite 37
+48%
24−27
−48%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Valorant 39
+56%
24−27
−56%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و T2000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول هو 48 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 43 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 143 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و High Preset، يكون T2000 محمول أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • T2000 محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.90 20.77
الجِدة 23 أبريل 2019 27 مايو 2019
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 60 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 39.1% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما T2000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 33.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T2000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T2000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
NVIDIA Quadro T2000 محمول
Quadro T2000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1599 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 398 أصوات

قيم Quadro T2000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.