GeForce GTX 1050 محمول ضد GTX 860M

المركز في تصنيف الأداء	461	566
الترتيب حسب الشعبية	77	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.80	7.51
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	GP107B	GM107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1152 or 640
سرعة الساعة الأساسية	1354 MHz	797 MHz
زيادة سرعة الساعة	1493 MHz	1085 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	59.72	43.40
أداء النقطة العائمة	1.911 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4000 ميغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	Up to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
HDCP	2.2	-
حماية محتوى HDCP	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
Ansel	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 10.62
+43.9%

GTX 860M 7.38

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
+56.9%

GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
+38.2%

GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
+55.4%

GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+36.1%

GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 محمول 287287
+33.5%

GTX 860M 215144

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1050 محمول 78
+58.2%

GTX 860M 50

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	73 −24.7%	91 +24.7%
Full HD	46 +24.3%	37 −24.3%
1440p	24 +50%	16−18 −50%
4K	15 +15.4%	13 −15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	51 +54.5%	30−35 −54.5%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	132 +187%	45−50 −187%
Forza Horizon 4	55 +66.7%	30−35 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	46 +70.4%	27−30 −70.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	44 +33.3%	30−35 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +32.5%	120−130 −32.5%
Dota 2	126 +117%	55−60 −117%
Far Cry 5	36 +50%	24−27 −50%
Fortnite	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Forza Horizon 4	52 +57.6%	30−35 −57.6%
Grand Theft Auto V	42 +61.5%	26 −61.5%
Metro Exodus	19 +26.7%	14−16 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +51.9%	27−30 −51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +95%	20 −95%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Dota 2	115 +98.3%	55−60 −98.3%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	37 +12.1%	30−35 −12.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 +7.4%	27−30 −7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12 −83.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−17.9%

45−50
+17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	80−85 +41.4%	55−60 −41.4%
Grand Theft Auto V	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	11 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Forza Horizon 4	26 +44.4%	18−20 −44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

25
+66.7%

14−16

−66.7%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	7 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Dota 2	34 +25.9%	27−30 −25.9%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	15 +25%	12−14 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

10
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
God of War	14−16 +0%	14−16 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
God of War	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
God of War	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
God of War	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	75−80 +0%	75−80 +0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
God of War	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Valorant	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
God of War	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و GTX 860M في الألعاب الشعبية:

GTX 860M هو 25 أسرع في 900p
GTX 1050 محمول هو 24 أسرع في 1080p
GTX 1050 محمول هو 50 أسرع في 1440p
GTX 1050 محمول هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 187 بنسبة
في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 860M أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 محمول متقدم في 37 الاختبارات (57٪)
GTX 860M متقدم في 1 اختبار (2٪)
هناك تعادل في 27 الاختبارات (42٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.62	7.38
الجِدة	3 يناير 2017	13 يناير 2014
الذاكرة القصوى	4000 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm

يحتوي GTX 1050 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 43.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما GTX 860M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 2.4 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce GTX 860M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050 محمول

GeForce GTX 1050 محمول

ضد

Radeon 680M

NVIDIA RTX 3050 Ti Mobile

ضد

2060

NVIDIA RTX 4070 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

NVIDIA Quadro T2000 محمول

ضد

GTX 1660 Ti محمول

NVIDIA Quadro RTX 3000 X2 Mobile

ضد

GTX 1650

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile

ضد

GTX 1660

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

ضد

RTX 5000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1430 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 487 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو GeForce GTX 860M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: