GeForce GTX 1080 ضد RTX A2000

المركز في تصنيف الأداء	103	137
الترتيب حسب الشعبية	49	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.47	85.71
كفاءة الطاقة	15.46	35.14
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP104	GA106
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	10 أغسطس 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX A2000 له قيمة 340٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	3328
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	562 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	70 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	124.8
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	104
Tensor Cores	لايوجد بيانات	104
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	167 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.26
+13.1%

RTX A2000 35.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15532
+13.1%

RTX A2000 13732

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+46.5%

RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598

RTX A2000 76281
+42.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+43.4%

RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+27.1%

RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55514

RTX A2000 73370
+32.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474

RTX A2000 561627
+33.3%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65367

RTX A2000 68551
+4.9%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531

RTX A2000 84002
+63%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +31.3%	96 −31.3%
1440p	73 +58.7%	46 −58.7%
4K	58 +100%	29 −100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.75	4.68
1440p	8.21	9.76
4K	10.33	15.48

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+18.3%

60−65

−18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 +15%	80−85 −15%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +15%	60−65 −15%
Battlefield 5	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Call of Duty: Modern Warfare	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	123 +23%	100−105 −23%
Far Cry New Dawn	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Forza Horizon 4	320 +14.3%	280−290 −14.3%
Hitman 3	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%
Metro Exodus	144 +20%	120−130 −20%
Red Dead Redemption 2	114 +14%	100−105 −14%
Shadow of the Tomb Raider	186 +16.3%	160−170 −16.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 +14.2%	120−130 −14.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +15%	60−65 −15%
Battlefield 5	128 +16.4%	110−120 −16.4%
Call of Duty: Modern Warfare	95 +18.8%	80−85 −18.8%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	98 +15.3%	85−90 −15.3%
Far Cry New Dawn	105 +16.7%	90−95 −16.7%
Forza Horizon 4	291 +16.4%	250−260 −16.4%
Hitman 3	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Horizon Zero Dawn	160−170 +19.3%	140−150 −19.3%
Metro Exodus	131 +19.1%	110−120 −19.1%
Red Dead Redemption 2	109 +14.7%	95−100 −14.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +13.8%	130−140 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 +16.9%	130−140 −16.9%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +14.5%	55−60 −14.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +15%	60−65 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	71 +18.3%	60−65 −18.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +18.3%	60−65 −18.3%
Far Cry 5	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Forza Horizon 4	112 +17.9%	95−100 −17.9%
Hitman 3	85−90 +14.7%	75−80 −14.7%
Horizon Zero Dawn	121 +21%	100−105 −21%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 +13.8%	130−140 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +15.7%	70−75 −15.7%
Watch Dogs: Legion	130−140 +18.2%	110−120 −18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

+16.7%

90−95
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 +18.7%	75−80 −18.7%
Far Cry New Dawn	74 +13.8%	65−70 −13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Cyberpunk 2077	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Forza Horizon 4	282 +17.5%	240−250 −17.5%
Hitman 3	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%
Horizon Zero Dawn	92 +15%	80−85 −15%
Metro Exodus	82 +17.1%	70−75 −17.1%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 +15.3%	85−90 −15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +18%	50−55 −18%
Watch Dogs: Legion	190−200 +14.7%	170−180 −14.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

81
+15.7%

70−75

−15.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Far Cry New Dawn	39 +30%	30−33 −30%
Hitman 3	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Horizon Zero Dawn	180−190 +15.6%	160−170 −15.6%
Metro Exodus	47 +17.5%	40−45 −17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +24.4%	45−50 −24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Call of Duty: Modern Warfare	29 +20.8%	24−27 −20.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	65 +18.2%	55−60 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

42
+20%

35−40

−20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RTX A2000 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 31 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 59 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 100 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.26	35.59
الجِدة	27 مايو 2016	10 أغسطس 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	70 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.1% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX A2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 157.1% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A2000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.