GeForce GTX 1080 与 RTX A2000
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1080以适度的 13% 优于RTX A2000。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 127 |
按受欢迎程度排列 | 58 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 26.80 | 19.08 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 | GA106 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 10 8月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | $599 | $449 |
现在的价格 | $241 (0.4x) | $567 (1.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 的 40% 性价比高于 RTX A2000。
特性
GeForce GTX 1080和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 3328 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 12,000 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 180 Watt | 70 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 277.3 | 124.8 |
带浮点的性能 | 8,873 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 167 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 12 千兆字节/s |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1080和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080和RTX A2000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1080比RTX A2000高出13%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1080的表现比RTX A2000好13%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,RTX A2000的表现比GeForce GTX 1080好39%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,RTX A2000的表现比GeForce GTX 1080好9%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,RTX A2000的表现比GeForce GTX 1080好63%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130
+18.2%
| 110−120
−18.2%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Battlefield 5 | 160−170
+10.3%
|
145
−10.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Far Cry 5 | 130−140
+5.7%
|
123
−5.7%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+11.1%
|
135
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
Hitman 3 | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+9.5%
|
201
−9.5%
|
Metro Exodus | 160−170
+11.1%
|
144
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+5.3%
|
114
−5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Battlefield 5 | 140−150
+9.4%
|
128
−9.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+3.1%
|
291
−3.1%
|
Hitman 3 | 90−95
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+10.4%
|
160−170
−10.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+9.2%
|
119
−9.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+11.1%
|
108
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+11.1%
|
63
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+12.7%
|
70−75
−12.7%
|
Far Cry 5 | 80−85
+6.7%
|
75
−6.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+7.1%
|
112
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+7.4%
|
121
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+7.6%
|
150−160
−7.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+11.1%
|
81
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+4.8%
|
105
−4.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+11.1%
|
90
−11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Far Cry 5 | 85−90
+10.4%
|
77
−10.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+9.8%
|
82
−9.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+10.2%
|
55−60
−10.2%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+11.1%
|
81
−11.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+3.8%
|
53
−3.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+6.4%
|
47
−6.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
这就是 GTX 1080 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 的17% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 的22% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。