GeForce GTX 1080 vs RTX A2000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 dengan RTX A2000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1080
2016
8 GB GDDR5X, 180 Watt
40.26
+13.1%

GTX 1080 mengungguli RTX A2000 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa103137
Posisi berdasarkan popularitas49tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya19.4785.71
Efisiensi daya15.4635.14
ArsitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGP104GA106
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2016 (8 tahun lalu)10 Agustus 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$599 $449

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A2000 memiliki 340% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1080.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core25603328
Clockspeed core 1607 MHz562 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1200 MHz
Jumlah transistor7,200 million12,000 million
Proses teknologi16 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)180 Watt70 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur277.3124.8
Performa floating-point8.873 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs160104
Tensor Corestidak ada data104
Ray Tracing Corestidak ada data26

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm167 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori10 GB/s1500 MHz
Bandwidth memori320 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1080 (Desktop) dan RTX A2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 dan RTX A2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1080 40.26
+13.1%
RTX A2000 35.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1080 15532
+13.1%
RTX A2000 13732

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 29263
+46.5%
RTX A2000 19978

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1080 53598
RTX A2000 76281
+42.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1080 21409
+43.4%
RTX A2000 14934

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1080 119971
+27.1%
RTX A2000 94407

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 1080 55514
RTX A2000 73370
+32.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1080 421474
RTX A2000 561627
+33.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

GTX 1080 65367
RTX A2000 68551
+4.9%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

GTX 1080 51531
RTX A2000 84002
+63%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1080 dan RTX A2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD126
+31.3%
96
−31.3%
1440p73
+58.7%
46
−58.7%
4K58
+100%
29
−100%

Biaya per bingkai, $

1080p4.754.68
1440p8.219.76
4K10.3315.48

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+15%
80−85
−15%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 145
+20.8%
120−130
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 123
+23%
100−105
−23%
Far Cry New Dawn 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Forza Horizon 4 320
+14.3%
280−290
−14.3%
Hitman 3 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%
Metro Exodus 144
+20%
120−130
−20%
Red Dead Redemption 2 114
+14%
100−105
−14%
Shadow of the Tomb Raider 186
+16.3%
160−170
−16.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 137
+14.2%
120−130
−14.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Battlefield 5 128
+16.4%
110−120
−16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 98
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry New Dawn 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Forza Horizon 4 291
+16.4%
250−260
−16.4%
Hitman 3 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
+19.3%
140−150
−19.3%
Metro Exodus 131
+19.1%
110−120
−19.1%
Red Dead Redemption 2 109
+14.7%
95−100
−14.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+16.9%
130−140
−16.9%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+15%
60−65
−15%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+18.3%
60−65
−18.3%
Cyberpunk 2077 70−75
+18.3%
60−65
−18.3%
Far Cry 5 75
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 4 112
+17.9%
95−100
−17.9%
Hitman 3 85−90
+14.7%
75−80
−14.7%
Horizon Zero Dawn 121
+21%
100−105
−21%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+13.8%
130−140
−13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+15.7%
70−75
−15.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+18.2%
110−120
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+16.7%
90−95
−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 89
+18.7%
75−80
−18.7%
Far Cry New Dawn 74
+13.8%
65−70
−13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 282
+17.5%
240−250
−17.5%
Hitman 3 50−55
+15.6%
45−50
−15.6%
Horizon Zero Dawn 92
+15%
80−85
−15%
Metro Exodus 82
+17.1%
70−75
−17.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+18%
50−55
−18%
Watch Dogs: Legion 190−200
+14.7%
170−180
−14.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+15.7%
70−75
−15.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Far Cry New Dawn 39
+30%
30−33
−30%
Hitman 3 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Horizon Zero Dawn 180−190
+15.6%
160−170
−15.6%
Metro Exodus 47
+17.5%
40−45
−17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+24.4%
45−50
−24.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+19%
21−24
−19%
Call of Duty: Modern Warfare 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 65
+18.2%
55−60
−18.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
+20%
35−40
−20%

Beginilah cara GTX 1080 dan RTX A2000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1080 adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1080 adalah 59% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1080 adalah 100% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 40.26 35.59
Kebaruan 27 Mei 2016 10 Agustus 2021
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 180 Watt 70 Watt

GTX 1080 memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.

GeForce GTX 1080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1080 dirancang untuk PC serta RTX A2000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 dan RTX A2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 5247 suara

Beri rating GeForce GTX 1080 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 559 suara

Beri rating RTX A2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1080 atau RTX A2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.