GeForce GTX 1080 Ti ضد RTX 4050 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	72	128
الترتيب حسب الشعبية	38	47
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	20.36	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	13.27	51.51
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP102	AD107
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$699	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	2560
سرعة الساعة الأساسية	1481 MHz	1455 MHz
زيادة سرعة الساعة	1582 MHz	1755 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	91 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	354.4	140.4
أداء النقطة العائمة	11.34 TFLOPS	8.986 TFLOPS
ROPs	88	32
TMUs	224	80
Tensor Cores	لايوجد بيانات	80
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	352 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1376 MHz	16000 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	484.4 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 48.07
+28.8%

RTX 4050 Mobile 37.33

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18585
+28.8%

RTX 4050 Mobile 14433

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+23.7%

RTX 4050 Mobile 30465

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+23.1%

RTX 4050 Mobile 22400

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 142490
+6.3%

RTX 4050 Mobile 134084

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694

RTX 4050 Mobile 552112
+39.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	130 +36.8%	95 −36.8%
1440p	86 +87%	46 −87%
4K	68 +119%	31 −119%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	5.38	لايوجد بيانات
1440p	8.13	لايوجد بيانات
4K	10.28	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	130−140 +3.8%	132 −3.8%
Counter-Strike 2	100−110 +35.4%	79 −35.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +2.9%	103 −2.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	130−140 +10.5%	124 −10.5%
Battlefield 5	166 +33.9%	120−130 −33.9%
Counter-Strike 2	100−110 +59.7%	67 −59.7%
Cyberpunk 2077	100−110 +29.3%	82 −29.3%
Far Cry 5	120 −4.2%	125 +4.2%
Fortnite	190−200 +24%	150−160 −24%
Forza Horizon 4	147 +8.9%	130−140 −8.9%
Forza Horizon 5	130−140 +29.4%	102 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −11.2%	130−140 +11.2%
Valorant	250−260 +19.5%	210−220 −19.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	130−140 +90.3%	72 −90.3%
Battlefield 5	154 +24.2%	120−130 −24.2%
Counter-Strike 2	100−110 +81.4%	59 −81.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0.4%	270−280 −0.4%
Cyberpunk 2077	100−110 +53.6%	69 −53.6%
Dota 2	133 −27.1%	169 +27.1%
Far Cry 5	117 −0.9%	118 +0.9%
Fortnite	203 +31.8%	150−160 −31.8%
Forza Horizon 4	145 +7.4%	130−140 −7.4%
Forza Horizon 5	130−140 +29.4%	100−110 −29.4%
Grand Theft Auto V	120 −4.2%	125 +4.2%
Metro Exodus	90 +5.9%	85 −5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 −20.9%	130−140 +20.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +6.4%	156 −6.4%
Valorant	250−260 +19.5%	210−220 −19.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	149 +20.2%	120−130 −20.2%
Counter-Strike 2	60 +39.5%	43 −39.5%
Cyberpunk 2077	100−110 +63.1%	65 −63.1%
Dota 2	125 −29.6%	162 +29.6%
Far Cry 5	109 +0%	109 +0%
Forza Horizon 4	120 −12.5%	130−140 +12.5%
Forza Horizon 5	130−140 +65%	80 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 −36.3%	130−140 +36.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +22.5%	80 −22.5%
Valorant	179 +29.7%	138 −29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

163
+5.8%

150−160

−5.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +29.3%	230−240 −29.3%
Grand Theft Auto V	84 +44.8%	58 −44.8%
Metro Exodus	56 +12%	50 −12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	280−290 +14.8%	240−250 −14.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	118 +29.7%	90−95 −29.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +48.6%	37 −48.6%
Far Cry 5	97 +40.6%	69 −40.6%
Forza Horizon 4	102 +5.2%	95−100 −5.2%
Forza Horizon 5	75−80 +27.4%	60−65 −27.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +50.8%	59 −50.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

107
+18.9%

90−95

−18.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	35−40 +32.1%	27−30 −32.1%
Counter-Strike 2	21−24 +188%	8 −188%
Grand Theft Auto V	98 +53.1%	64 −53.1%
Metro Exodus	35 −28.6%	45 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +53.2%	47 −53.2%
Valorant	260−270 +27%	210−220 −27%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Counter-Strike 2	8 −113%	16−18 +113%
Cyberpunk 2077	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Dota 2	125 +8.7%	115 −8.7%
Far Cry 5	55 +27.9%	43 −27.9%
Forza Horizon 4	75 +17.2%	60−65 −17.2%
Forza Horizon 5	50−55 +40.5%	35−40 −40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +2.3%	40−45 −2.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

51
+18.6%

40−45

−18.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و RTX 4050 Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti هو 37 أسرع في 1080p
GTX 1080 Ti هو 87 أسرع في 1440p
GTX 1080 Ti هو 119 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 188 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4050 Mobile أسرع 113 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Ti متقدم في 53 الاختبارات (79٪)
RTX 4050 Mobile متقدم في 11 الاختبارات (16٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	48.07	37.33
الجِدة	10 مارس 2017	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	11 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	50 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 28.8% أعلى، وسعر 83.3 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 4050 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 4050 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 4050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Ti

ضد

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 4050 Mobile

ضد

GeForce GTX 1080 SLI محمول

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

ضد

GTX 1080 Ti

RTX 3060 12 GB GA104

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10599 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 3010 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce RTX 4050 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: