GeForce GTX 780M SLI ضد GTX 660

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 780M SLI مع GeForce GTX 660، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 780M SLI
2013
2x 4 غيغابايت GDDR5, 200 Watt
16.78
+87.1%

يتفوق GTX 780M SLI على GTX 660 بنسبة 87 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 660 GTX 660

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء298447
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10073
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات2.97
كفاءة الطاقة6.685.10
البنيانKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUN14E-GTXGK106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)6 سبتمبر 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$229

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3072960
سرعة الساعة الأساسية823 MHz980 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1033 MHz
عدد الترانزستورات7080 Million2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt140 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات82.56
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.981 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات24
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI++

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit192-bit GDDR5
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz6.0 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات144.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات4 شاشات
HDMI-+
HDCP-+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.3
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780M SLI 16.78
+87.1%
GTX 660 8.97

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780M SLI 10091
+100%
GTX 660 5040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+111%
47
−111%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
24−27
−100%
Counter-Strike 2 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
24−27
−100%
Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Counter-Strike 2 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Fortnite 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 4 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Valorant 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+100%
24−27
−100%
Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Counter-Strike 2 100−110
+90.9%
55−60
−90.9%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+97.7%
130−140
−97.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Dota 2 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Fortnite 95−100
+96%
50−55
−96%
Forza Horizon 4 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Forza Horizon 5 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Metro Exodus 35−40
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Valorant 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+90%
40−45
−90%
Cyberpunk 2077 35−40
+117%
18−20
−117%
Dota 2 100−110
+92.7%
55−60
−92.7%
Far Cry 5 60−65
+107%
30−33
−107%
Forza Horizon 4 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Valorant 130−140
+98.6%
70−75
−98.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+96%
50−55
−96%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+111%
18−20
−111%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+90%
70−75
−90%
Grand Theft Auto V 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Metro Exodus 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+96.5%
85−90
−96.5%
Valorant 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Far Cry 5 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Forza Horizon 4 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+100%
21−24
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 60−65
+110%
30−33
−110%
Far Cry 5 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+90%
10−11
−90%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و GTX 660 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 780M SLI هو 111 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.78 8.97
الجِدة 30 مايو 2013 6 سبتمبر 2012
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 140 واط

يحتوي GTX 780M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر

أما GTX 660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 780M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 660 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ضد
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 660 GeForce GTX 660
ضد
R7 265 Radeon R7 265
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ضد
RX 580 محمول Radeon RX 580 محمول
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
ضد
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GT 755M SLI GeForce GT 755M SLI
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTS 450 GeForce GTS 450
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GTX 460M GTX 460M
ضد
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GTX 645 OEM GTX 645 OEM
ضد
GTX 780M SLI GTX 780M SLI
GT 610 GeForce GT 610
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
GT 1030 GeForce GT 1030
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
Tesla M6 Tesla M6
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
ATI WinCharger WinCharger
ضد
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 4443 أصوات

قيم GeForce GTX 660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو GeForce GTX 660، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.