GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX 6650M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
25.55

يتفوق RX 6650M على GTX 1080 Max-Q بنسبة كبيرة 47 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء224130
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة12.0522.20
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2416 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9270.6
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Max-Q 25.55
RX 6650M 37.65
+47.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RX 6650M 15043
+47.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
RX 6650M 32846
+39.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
RX 6650M 25739
+41.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
RX 6650M 8700
+48.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD102
−12.7%
115
+12.7%
1440p65
−46.2%
95−100
+46.2%
4K50
−40%
70−75
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
−44.8%
200−210
+44.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
127
+135%
Hogwarts Legacy 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 133
+4.7%
120−130
−4.7%
Counter-Strike 2 140−150
−44.8%
200−210
+44.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−96.3%
106
+96.3%
Far Cry 5 91
−27.5%
110−120
+27.5%
Fortnite 188
+248%
54
−248%
Forza Horizon 4 124
−12.9%
140−150
+12.9%
Forza Horizon 5 75−80
−43%
110−120
+43%
Hogwarts Legacy 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
−29.7%
140−150
+29.7%
Valorant 160−170
−27.8%
210−220
+27.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 121
−5%
120−130
+5%
Counter-Strike 2 140−150
−44.8%
200−210
+44.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−6.5%
270−280
+6.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−46.3%
79
+46.3%
Dota 2 106
−11.3%
118
+11.3%
Far Cry 5 89
−30.3%
110−120
+30.3%
Fortnite 127
+176%
46
−176%
Forza Horizon 4 122
−14.8%
140−150
+14.8%
Forza Horizon 5 75−80
−43%
110−120
+43%
Grand Theft Auto V 94
−29.8%
120−130
+29.8%
Hogwarts Legacy 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
Metro Exodus 64
−34.4%
86
+34.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
−38.5%
140−150
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−41.5%
167
+41.5%
Valorant 203
−6.4%
210−220
+6.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
−17.6%
120−130
+17.6%
Cyberpunk 2077 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Dota 2 102
+2%
100
−2%
Far Cry 5 85
−36.5%
110−120
+36.5%
Forza Horizon 4 106
−32.1%
140−150
+32.1%
Hogwarts Legacy 50−55
−61.5%
80−85
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
−80%
140−150
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−40.6%
90
+40.6%
Valorant 128
−68.8%
210−220
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+173%
40
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−43.4%
250−260
+43.4%
Grand Theft Auto V 61
−19.7%
70−75
+19.7%
Metro Exodus 37
−40.5%
50−55
+40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 194
−28.4%
240−250
+28.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−14.6%
90−95
+14.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−64%
40−45
+64%
Far Cry 5 66
−33.3%
85−90
+33.3%
Forza Horizon 4 84
−21.4%
100−110
+21.4%
Hogwarts Legacy 27−30
−53.6%
40−45
+53.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−65.9%
65−70
+65.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
−48.4%
95−100
+48.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Grand Theft Auto V 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Hogwarts Legacy 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Metro Exodus 23
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−26.7%
55−60
+26.7%
Valorant 185
−19.5%
220−230
+19.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−26.7%
55−60
+26.7%
Counter-Strike 2 24−27
−68%
40−45
+68%
Cyberpunk 2077 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Dota 2 80−85
−30.9%
100−110
+30.9%
Far Cry 5 34
−38.2%
45−50
+38.2%
Forza Horizon 4 55
−23.6%
65−70
+23.6%
Hogwarts Legacy 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
−74.1%
45−50
+74.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
−35.3%
45−50
+35.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 13 أسرع في 1080p
  • RX 6650M هو 46 أسرع في 1440p
  • RX 6650M هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 248 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 135 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RX 6650M متقدم في 60 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.55 37.65
الجِدة 27 یونیو 2017 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Max-Q في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 37 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 134 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Max-Q أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.