GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Radeon RX 6650M

VS

综合绩效得分

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,90 Watt
26.42

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 6650M 比 GeForce GTX 1080 Max-Q 高出相当大的 46%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位188107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比14.28没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2022)
代号N17E-G3 Max-QNavi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
现在的价格$1008 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1101 - 1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz2222 MHz
晶体管数7,200 million11,060 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt120 Watt
纹理填充率234.9270.6
带浮点的性能7,516 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10000 MHz18000 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.42
RX 6650M 38.64
+46.3%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce GTX 1080 Max-Q高出46%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1080 Max-Q 10207
RX 6650M 14930
+46.3%

在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好46%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1080 Max-Q 23540
RX 6650M 32846
+39.5%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好40%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1080 Max-Q 18192
RX 6650M 25739
+41.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce GTX 1080 Max-Q好41%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD103
−10.7%
114
+10.7%
1440p64
−40.6%
90−95
+40.6%
4K49
−42.9%
70−75
+42.9%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−195%
127
+195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Battlefield 5 116
−7.8%
120−130
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−147%
106
+147%
Far Cry 5 95
+13.1%
80−85
−13.1%
Far Cry New Dawn 118
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 124
−19.4%
140−150
+19.4%
Hitman 3 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
−48.6%
150−160
+48.6%
Metro Exodus 133
+19.8%
110−120
−19.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Shadow of the Tomb Raider 171
−29.8%
222
+29.8%
Watch Dogs: Legion 66
−57.6%
104
+57.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Battlefield 5 104
−20.2%
120−130
+20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Far Cry 5 77
−9.1%
80−85
+9.1%
Far Cry New Dawn 89
−7.9%
95−100
+7.9%
Forza Horizon 4 240
+62.2%
140−150
−62.2%
Hitman 3 29
−176%
80−85
+176%
Horizon Zero Dawn 203
+30.1%
150−160
−30.1%
Metro Exodus 95
−16.8%
110−120
+16.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%
Shadow of the Tomb Raider 132
−43.9%
190
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−41.5%
167
+41.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−29.7%
95−100
+29.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−25.9%
65−70
+25.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−45.7%
65−70
+45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Far Cry 5 62
−35.5%
80−85
+35.5%
Forza Horizon 4 106
−39.6%
140−150
+39.6%
Horizon Zero Dawn 107
−45.8%
150−160
+45.8%
Shadow of the Tomb Raider 112
−49.1%
167
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−40.6%
90
+40.6%
Watch Dogs: Legion 48
−29.2%
62
+29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−32.9%
90−95
+32.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
−2.8%
70−75
+2.8%
Far Cry New Dawn 72
−25%
90−95
+25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−59.3%
40−45
+59.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−63.9%
55−60
+63.9%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Forza Horizon 4 84
+3.7%
80−85
−3.7%
Hitman 3 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Horizon Zero Dawn 76
−10.5%
80−85
+10.5%
Metro Exodus 67
−7.5%
70−75
+7.5%
Shadow of the Tomb Raider 81
−16%
90−95
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Watch Dogs: Legion 20−22
−70%
30−35
+70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−50%
65−70
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 32
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−58.1%
45−50
+58.1%
Shadow of the Tomb Raider 27
−11.1%
30−33
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−2.2%
45−50
+2.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Horizon Zero Dawn 46
−6.5%
45−50
+6.5%
Metro Exodus 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 6650M 的41% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 6650M 的43% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 62%。
  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX 6650M的速度要快 195%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 Max-Q 在 10项测试 中领先 (14%)
  • RX 6650M 在 60项测试 中领先 (83%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 26.42 38.64
新颖性 30 5月 2017 4 1月 2022
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 120 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6650M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1080 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 72 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和Radeon RX 6650M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。