GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon RX 6650M

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.48

RX 6650M supera GTX 1080 Max-Q di un considerevole 48% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Max-Q e di Radeon RX 6650M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni207117
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica12.1022.32
ArchitetturaPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codiceGP104Navi 23
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita27 giugno 2017 (7 anni fa)4 gennaio 2022 (2 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25601792
Frequenza di nucleo1290 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boost1468 MHz2416 MHz
Numero di transistori7,200 million11,060 million
Processo tecnologico16 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt120 Watt
Velocità di testurizzazione234.9270.6
Prestazioni con la virgola mobile7.516 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112
Ray Tracing Coresnon disponibile28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5XGDDR6
Spazio massimo di memoria8 GB8 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1251 MHz2000 MHz
Larghezza di banda di memoria320.3 GB/s256.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs
Supporto di G-SYNC+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 1080 Max-Q 26.48
RX 6650M 39.07
+47.5%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RX 6650M 15061
+47.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
RX 6650M 32846
+39.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

GTX 1080 Max-Q 18192
RX 6650M 25739
+41.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
RX 6650M 8700
+48.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
−19.8%
121
+19.8%
1440p65
−46.2%
95−100
+46.2%
4K47
−38.3%
65−70
+38.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−195%
127
+195%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−6.4%
80−85
+6.4%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Battlefield 5 116
−7.8%
120−130
+7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−147%
106
+147%
Far Cry 5 95
+13.1%
80−85
−13.1%
Far Cry New Dawn 118
+22.9%
95−100
−22.9%
Forza Horizon 4 260
+36.1%
190−200
−36.1%
Hitman 3 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
−35%
160−170
+35%
Metro Exodus 133
+6.4%
120−130
−6.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 173
+21.8%
140−150
−21.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+47%
80−85
−47%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Battlefield 5 104
−20.2%
120−130
+20.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Far Cry 5 77
−9.1%
80−85
+9.1%
Far Cry New Dawn 89
−7.9%
95−100
+7.9%
Forza Horizon 4 240
+25.7%
190−200
−25.7%
Hitman 3 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Horizon Zero Dawn 203
+25.3%
160−170
−25.3%
Metro Exodus 110
−13.6%
120−130
+13.6%
Red Dead Redemption 2 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%
Shadow of the Tomb Raider 132
−43.9%
190
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
−20.8%
120−130
+20.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−53.7%
80−85
+53.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−48.9%
65−70
+48.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−46.3%
75−80
+46.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Far Cry 5 62
−35.5%
80−85
+35.5%
Forza Horizon 4 106
−80.2%
190−200
+80.2%
Hitman 3 50−55
−53.7%
80−85
+53.7%
Horizon Zero Dawn 107
−51.4%
160−170
+51.4%
Shadow of the Tomb Raider 112
−49.1%
167
+49.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−40.6%
90
+40.6%
Watch Dogs: Legion 48
−29.2%
62
+29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−33.8%
90−95
+33.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Far Cry New Dawn 58
−1.7%
55−60
+1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−65.4%
40−45
+65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−53.3%
45−50
+53.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Far Cry 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Forza Horizon 4 238
+8.7%
210−220
−8.7%
Hitman 3 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Horizon Zero Dawn 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Metro Exodus 67
−9%
70−75
+9%
Shadow of the Tomb Raider 81
−16%
90−95
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−69.7%
55−60
+69.7%
Watch Dogs: Legion 140−150
−29.9%
190−200
+29.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−52.3%
65−70
+52.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Far Cry New Dawn 32
−3.1%
30−35
+3.1%
Hitman 3 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%
Horizon Zero Dawn 93
−94.6%
180−190
+94.6%
Metro Exodus 37
−35.1%
50−55
+35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−4.4%
45−50
+4.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Cyberpunk 2077 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Far Cry 5 20
−15%
21−24
+15%
Forza Horizon 4 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Shadow of the Tomb Raider 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%

È così che GTX 1080 Max-Q e RX 6650M competono nei giochi popolari:

  • RX 6650M è 20% più veloce in 1080p
  • RX 6650M è 46% più veloce in 1440p
  • RX 6650M è 38% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Assassin's Creed Odyssey, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 Max-Q è 47% più veloce.
  • in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RX 6650M è 195% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • GTX 1080 Max-Q è in vantaggio in 11 test (15%)
  • RX 6650M è in vantaggio in 60 test (83%)
  • c'è un pareggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 26.48 39.07
Novità 27 giugno 2017 4 gennaio 2022
Processo tecnologico 16 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 120 watt

RX 6650M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.5%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.

Il modello Radeon RX 6650M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 1080 Max-Q nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 35 voti

Valuti GeForce GTX 1080 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 125 voti

Valuti Radeon RX 6650M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 1080 Max-Q e Radeon RX 6650M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.