GeForce GTX 1080 محمول ضد Radeon RX 6650M

المركز في تصنيف الأداء	139	116
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	41.37	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.52	22.61
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP104	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499.99	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1792
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	2068 MHz
زيادة سرعة الساعة	1771 MHz	2416 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	283.4	270.6
أداء النقطة العائمة	9.068 TFLOPS	8.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 محمول 35.56

RX 6650M 38.93
+9.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 محمول 28527

RX 6650M 32846
+15.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 محمول 21394

RX 6650M 25739
+20.3%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 محمول 6917

RX 6650M 8700
+25.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	113 −4.4%	118 +4.4%
1440p	69 −8.7%	75−80 +8.7%
4K	53 −3.8%	55−60 +3.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.42	لايوجد بيانات
1440p	7.25	لايوجد بيانات
4K	9.43	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−108%

127
+108%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	59 −40.7%	80−85 +40.7%
Assassin's Creed Valhalla	78 +16.4%	65−70 −16.4%
Battlefield 5	115 −8.7%	120−130 +8.7%
Call of Duty: Modern Warfare	93 +17.7%	75−80 −17.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −73.8%	106 +73.8%
Far Cry 5	97 +15.5%	80−85 −15.5%
Far Cry New Dawn	129 +34.4%	95−100 −34.4%
Forza Horizon 4	214 +12%	190−200 −12%
Hitman 3	91 +9.6%	80−85 −9.6%
Horizon Zero Dawn	188 +16%	160−170 −16%
Metro Exodus	140 +12%	120−130 −12%
Red Dead Redemption 2	92 +1.1%	90−95 −1.1%
Shadow of the Tomb Raider	129 −10.1%	140−150 +10.1%
Watch Dogs: Legion	150 +17.2%	120−130 −17.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106 +27.7%	80−85 −27.7%
Assassin's Creed Valhalla	68 +1.5%	65−70 −1.5%
Battlefield 5	107 −16.8%	120−130 +16.8%
Call of Duty: Modern Warfare	86 +8.9%	75−80 −8.9%
Cyberpunk 2077	60−65 −29.5%	79 +29.5%
Far Cry 5	102 +21.4%	80−85 −21.4%
Far Cry New Dawn	100 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 4	195 +2.1%	190−200 −2.1%
Hitman 3	87 +4.8%	80−85 −4.8%
Horizon Zero Dawn	186 +14.8%	160−170 −14.8%
Metro Exodus	126 +0.8%	120−130 −0.8%
Red Dead Redemption 2	82 −11%	90−95 +11%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −48.4%	190 +48.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	145 +81.3%	80−85 −81.3%
Watch Dogs: Legion	149 +16.4%	120−130 −16.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −56.6%	80−85 +56.6%
Assassin's Creed Valhalla	59 −13.6%	65−70 +13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −19.7%	75−80 +19.7%
Cyberpunk 2077	60−65 −4.9%	64 +4.9%
Far Cry 5	77 −9.1%	80−85 +9.1%
Forza Horizon 4	102 −87.3%	190−200 +87.3%
Hitman 3	76 −9.2%	80−85 +9.2%
Horizon Zero Dawn	123 −31.7%	160−170 +31.7%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 −30.5%	167 +30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −21.6%	90 +21.6%
Watch Dogs: Legion	51 −21.6%	62 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−9.6%

90−95
+9.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Far Cry New Dawn	69 +16.9%	55−60 −16.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +0%	40−45 +0%
Assassin's Creed Valhalla	46 +7%	40−45 −7%
Call of Duty: Modern Warfare	49 +6.5%	45−50 −6.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Far Cry 5	47 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	193 −13.5%	210−220 +13.5%
Hitman 3	54 +8%	50−55 −8%
Horizon Zero Dawn	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Metro Exodus	74 +1.4%	70−75 −1.4%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −10.6%	90−95 +10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −12%	55−60 +12%
Watch Dogs: Legion	144 −32.6%	190−200 +32.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+7.5%

65−70

−7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 +2.6%	35−40 −2.6%
Far Cry New Dawn	39 +18.2%	30−35 −18.2%
Hitman 3	34 +6.3%	30−35 −6.3%
Horizon Zero Dawn	89 −103%	180−190 +103%
Metro Exodus	45 −11.1%	50−55 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +8.5%	45−50 −8.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Assassin's Creed Valhalla	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27 +8%	24−27 −8%
Cyberpunk 2077	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Far Cry 5	26 +13%	21−24 −13%
Forza Horizon 4	61 +13%	50−55 −13%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −10.4%	50−55 +10.4%
Watch Dogs: Legion	21 +5%	20−22 −5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

39
+11.4%

35−40

−11.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

RX 6650M هو 4 أسرع في 1080p
RX 6650M هو 9 أسرع في 1440p
RX 6650M هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 81 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 108 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 محمول متقدم في 41 اختبارًا (57٪)
RX 6650M متقدم في 30 الاختبارات (42٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.56	38.93
الجِدة	15 أغسطس 2016	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 9.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 محمول وRadeon RX 6650M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.