GeForce GTX 1080 Max-Q ضد 970M

المركز في تصنيف الأداء	189	334
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	14.31	4.04
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	N17E-G3 Max-Q	GM204
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,560.89
السعر الحالي	$1008	$848 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Max-Q له قيمة 254٪ أفضل للمال من GTX 970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	1280
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1280
سرعة الساعة الأساسية	1101 - 1290 MHz	924 MHz
زيادة سرعة الساعة	1278 - 1468 MHz	1038 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 - 110 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	234.9	83.04
أداء النقطة العائمة	7,516 gflops	2,657 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1080 Max-Q و GeForce GTX 970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320.3 غيغابايت/s	120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	لايوجد بيانات	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.40
+78.3%

GTX 970M 14.81

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 78٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+78.2%

GTX 970M 5727

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 78% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+138%

GTX 970M 9878

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 138% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
+37.2%

GTX 970M 28845

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+144%

GTX 970M 7463

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 144% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+124%

GTX 970M 51247

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 124% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
+41.3%

GTX 970M 274626

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 41% في 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1080 Max-Q 197
+112%

GTX 970M 93

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 112% في Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 Max-Q 97
+253%

GTX 970M 28

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 253% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1080 Max-Q 122
+258%

GTX 970M 34

1080 Max-Q يتفوق على 970M بمقدار 258% في SPECviewperf 12 - Maya.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	240−250 +76.5%	136 −76.5%
Full HD	101 +74.1%	58 −74.1%
1440p	64 +146%	26 −146%
4K	52 +136%	22 −136%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+87%

21−24

−87%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +85.7%	42 −85.7%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Battlefield 5	116 +123%	52 −123%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +87%	21−24 −87%
Far Cry 5	95 +90%	50 −90%
Far Cry New Dawn	118 +146%	48 −146%
Forza Horizon 4	124 +103%	61 −103%
Hitman 3	60−65 +88.2%	30−35 −88.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%
Metro Exodus	133 +151%	53 −151%
Red Dead Redemption 2	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Shadow of the Tomb Raider	171 +317%	40−45 −317%
Watch Dogs: Legion	66 +144%	27−30 −144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 +97.2%	36 −97.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Battlefield 5	104 +136%	44 −136%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +87%	21−24 −87%
Far Cry 5	68 +70%	40−45 −70%
Far Cry New Dawn	84 +127%	37 −127%
Forza Horizon 4	122 +130%	53 −130%
Hitman 3	29 −17.2%	30−35 +17.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +89.6%	45−50 −89.6%
Metro Exodus	81 +113%	38 −113%
Red Dead Redemption 2	70−75 +70.7%	40−45 −70.7%
Shadow of the Tomb Raider	105 +556%	16 −556%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 +162%	45 −162%
Watch Dogs: Legion	59 +119%	27−30 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +157%	21 −157%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +81.3%	30−35 −81.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +87%	21−24 −87%
Far Cry 5	62 +114%	29 −114%
Forza Horizon 4	106 +194%	36 −194%
Horizon Zero Dawn	107 +123%	45−50 −123%
Metro Exodus	70 +100%	35 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +146%	26 −146%
Watch Dogs: Legion	48 +77.8%	27−30 −77.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+70.7%

40−45

−70.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +177%	26 −177%
Far Cry New Dawn	72 +157%	28 −157%
Hitman 3	48 +129%	21−24 −129%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +153%	17 −153%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +100%	18−20 −100%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	66 +144%	27 −144%
Forza Horizon 4	84 +265%	23 −265%
Horizon Zero Dawn	76 +153%	30−33 −153%
Metro Exodus	67 +168%	25 −168%
Shadow of the Tomb Raider	81 +200%	27−30 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +120%	14−16 −120%
Watch Dogs: Legion	20−22 +122%	9−10 −122%

4K
High Preset

Far Cry 5	60 +87.5%	30−35 −87.5%
Far Cry New Dawn	37 +164%	14 −164%
Hitman 3	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Horizon Zero Dawn	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Shadow of the Tomb Raider	27 +200%	9 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +181%	16 −181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +189%	9−10 −189%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +114%	7−8 −114%
Battlefield 5	45 +200%	15 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	55 +817%	6 −817%
Horizon Zero Dawn	46 +188%	16−18 −188%
Metro Exodus	38 +217%	12 −217%
Watch Dogs: Legion	12−14 +100%	6−7 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+76.9%

12−14

−76.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q هو 76 أسرع في 900p
GTX 1080 Max-Q هو 74 أسرع في 1080p
GTX 1080 Max-Q هو 146 أسرع في 1440p
GTX 1080 Max-Q هو 136 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1080 Max-Q أسرع 817٪ من GTX 970M.
في Hitman 3 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 970M أسرع 17٪ من GTX 1080 Max-Q.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 Max-Q متقدم في 71 اختبارًا (99٪)
GTX 970M متقدم في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.40	14.81
الجِدة	30 مايو 2017	7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm