GeForce GTX 970M ضد GTX 1050 Mobile 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	392	439
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.53	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.68	11.48
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GM204	GP107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)	1 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,560.89	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	768
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	1366 MHz
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1442 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	unknown	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	83.04	69.22
أداء النقطة العائمة	2.657 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	80	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	120 غيغابايت/s	84.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم عرض VGA	+	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	136 +23.6%	110−120 −23.6%
Full HD	58 +28.9%	45−50 −28.9%
1440p	27 +28.6%	21−24 −28.6%
4K	21 +31.3%	16−18 −31.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	44.15	لايوجد بيانات
1440p	94.85	لايوجد بيانات
4K	121.95	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +20%	65−70 −20%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Sons of the Forest	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 +20%	55−60 −20%
Counter-Strike 2	75−80 +20%	65−70 −20%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry 5	46 +31.4%	35−40 −31.4%
Fortnite	163 +25.4%	130−140 −25.4%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
Forza Horizon 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60 +20%	50−55 −20%
Sons of the Forest	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Valorant	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	54 +20%	45−50 −20%
Counter-Strike 2	75−80 +20%	65−70 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +24.7%	150−160 −24.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Dota 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Far Cry 5	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Fortnite	65 +30%	50−55 −30%
Forza Horizon 4	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 5	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Grand Theft Auto V	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Metro Exodus	24 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Sons of the Forest	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Valorant	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Dota 2	85−90 +27.1%	70−75 −27.1%
Far Cry 5	39 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	36 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Sons of the Forest	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	110−120 +23.2%	95−100 −23.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

49
+22.5%

40−45

−22.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +21.2%	85−90 −21.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Metro Exodus	14 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +26%	100−105 −26%
Valorant	140−150 +30%	110−120 −30%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	27 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	23 +27.8%	18−20 −27.8%
Sons of the Forest	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

31
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Grand Theft Auto V	33 +22.2%	27−30 −22.2%
Metro Exodus	7 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	75−80 +26.7%	60−65 −26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	15 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Dota 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	13 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	6 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +20%	10−11 −20%
Sons of the Forest	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Epic Preset

Fortnite

14
+40%

10−11

−40%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M و GTX 1050 Mobile 3 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 970M هو 24 أسرع في 900p
GTX 970M هو 29 أسرع في 1080p
GTX 970M هو 29 أسرع في 1440p
GTX 970M هو 31 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.38	11.22
الجِدة	7 أكتوبر 2014	1 فبراير 2019
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm

يحتوي GTX 970M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.3% أعلى،

أما GTX 1050 Mobile 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 970M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 970M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 970M

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce RTX 4060 Ti

Radeon RX 460 محمول

ضد

Radeon R9 M395X

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 333 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

3 60 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 970M أو GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: