Radeon PRO WX 3100 ضد GeForce GT 730

المركز في تصنيف الأداء	569	868
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	43
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	5.05	0.19
كفاءة الطاقة	7.10	3.04
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Lexa	GF108
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	18 یونیو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	$59.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO WX 3100 له قيمة 2558٪ أفضل للمال من GT 730.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	96
سرعة الساعة الأساسية	925 MHz	700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,200 million	585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	49 Watt
معدل تعبئة النسيج	39.01	11.2 GT/s
أداء النقطة العائمة	1.248 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
طول	145 mm	145 mm
عرض	1-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	25.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	2.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.45
+210%

GT 730 2.08

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

PRO WX 3100 2578
+209%

GT 730 833

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

PRO WX 3100 2671
+128%

GT 730 1170

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

PRO WX 3100 7624
+163%

GT 730 2903

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

13
+225%

4−5

−225%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

15.31
−2.1%

15.00

+2.1%

لدى PRO WX 3100 و GT 730 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Fortnite	25 +213%	8−9 −213%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Grand Theft Auto V	21−24 +229%	7−8 −229%
Metro Exodus	16−18 +240%	5−6 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +244%	16−18 −244%
Red Dead Redemption 2	18−20 +217%	6−7 −217%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +250%	6−7 −250%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%
World of Tanks	100−110 +247%	30−33 −247%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +250%	6−7 −250%
Counter-Strike 2	14−16 +275%	4−5 −275%
Cyberpunk 2077	14−16 +250%	4−5 −250%
Dota 2	21−24 +229%	7−8 −229%
Far Cry 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Forza Horizon 4	27−30 +238%	8−9 −238%
Forza Horizon 5	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +244%	16−18 −244%
Valorant	21−24 +229%	7−8 −229%

1440p
High Preset

Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +217%	12−14 −217%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	45−50 +243%	14−16 −243%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +233%	3−4 −233%
Valorant	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Grand Theft Auto V	16−18 +240%	5−6 −240%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +217%	6−7 −217%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +240%	5−6 −240%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +300%	3−4 −300%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Fortnite	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و GT 730 في الألعاب الشعبية:

PRO WX 3100 هو 225 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.45	2.08
الجِدة	12 یونیو 2017	18 یونیو 2014
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 واط	49 واط

يحتوي PRO WX 3100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 210.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

أما GT 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 32.7% من استهلاك الطاقة،.

Radeon PRO WX 3100 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 730 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon PRO WX 3100 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce GT 730 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.