GeForce GTX 1070 ضد GTX 980M

المركز في تصنيف الأداء	146	293
الترتيب حسب الشعبية	32	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.30	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.13	13.16
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$379	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	1536
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1038 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1127 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	unknown
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	202.0	51.84
أداء النقطة العائمة	6.463 TFLOPS	1.659 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	120	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8 غيغابايت/s	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	3.0	2.0
GameWorks	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 35.14
+83.8%

GTX 980M 19.12

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13508
+83.7%

GTX 980M 7352

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+96.9%

GTX 980M 12517

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
+59.6%

GTX 980M 31944

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+88.5%

GTX 980M 9682

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+63.9%

GTX 980M 65241

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 47401
+99.2%

GTX 980M 23790

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+41.6%

GTX 980M 327632

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1070 48244
+245%

GTX 980M 13964

GeekBench 5 CUDA

GTX 1070 45301
+111%

GTX 980M 21471

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1070 82
+75.3%

GTX 980M 47

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

GTX 1070 132
+57.5%

GTX 980M 84

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

GTX 1070 2815
+98.7%

GTX 980M 1417

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	300−350 +73.4%	173 −73.4%
Full HD	115 +62%	71 −62%
1440p	67 +97.1%	34 −97.1%
4K	50 +78.6%	28 −78.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.30	لايوجد بيانات
1440p	5.66	لايوجد بيانات
4K	7.58	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Elden Ring	120−130 +102%	60−65 −102%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	87 +55.4%	56 −55.4%
Counter-Strike 2	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Forza Horizon 4	160−170 +108%	80−85 −108%
Metro Exodus	107 +78.3%	60 −78.3%
Red Dead Redemption 2	115 +161%	40−45 −161%
Valorant	140−150 +81.8%	75−80 −81.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 +164%	59 −164%
Counter-Strike 2	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Dota 2	74 +85%	40 −85%
Elden Ring	120−130 +102%	60−65 −102%
Far Cry 5	75 +15.4%	65−70 −15.4%
Fortnite	150 +70.5%	88 −70.5%
Forza Horizon 4	160−170 +108%	80−85 −108%
Grand Theft Auto V	111 +85%	60 −85%
Metro Exodus	75 +87.5%	40 −87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	225 +23.6%	182 −23.6%
Red Dead Redemption 2	43 −2.3%	40−45 +2.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −11.5%	58 +11.5%
Valorant	140−150 +81.8%	75−80 −81.8%
World of Tanks	270−280 +21.3%	230 −21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	74 +48%	50 −48%
Counter-Strike 2	70−75 +109%	30−35 −109%
Cyberpunk 2077	70−75 +94.7%	35−40 −94.7%
Dota 2	110−120 +66.2%	65−70 −66.2%
Far Cry 5	90−95 +41.5%	65−70 −41.5%
Forza Horizon 4	160−170 +108%	80−85 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	94 +91.8%	49 −91.8%
Valorant	140−150 +81.8%	75−80 −81.8%

1440p
High Preset

Dota 2	60−65 +113%	30−33 −113%
Elden Ring	65−70 +123%	30−35 −123%
Grand Theft Auto V	60−65 +113%	30−33 −113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3.6%	160−170 −3.6%
Red Dead Redemption 2	27 +58.8%	16−18 −58.8%
World of Tanks	220−230 +72.3%	130−140 −72.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	67 +97.1%	34 −97.1%
Counter-Strike 2	30−35 +106%	16−18 −106%
Cyberpunk 2077	30−35 +127%	14−16 −127%
Far Cry 5	110−120 +120%	50−55 −120%
Forza Horizon 4	95−100 +102%	45−50 −102%
Metro Exodus	71 +86.8%	38 −86.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +123%	24−27 −123%
Valorant	100−110 +114%	45−50 −114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Dota 2	62 +51.2%	41 −51.2%
Elden Ring	30−35 +129%	14−16 −129%
Grand Theft Auto V	62 +51.2%	41 −51.2%
Metro Exodus	23 +91.7%	12 −91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95 +97.9%	48 −97.9%
Red Dead Redemption 2	18 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +51.2%	41 −51.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +118%	17 −118%
Counter-Strike 2	35−40 +133%	14−16 −133%
Cyberpunk 2077	14−16 +133%	6−7 −133%
Dota 2	65−70 +109%	30−35 −109%
Far Cry 5	50−55 +100%	24−27 −100%
Fortnite	44 +110%	21 −110%
Forza Horizon 4	55−60 +104%	27−30 −104%
Valorant	50−55 +145%	21−24 −145%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و GTX 980M في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 هو 73 أسرع في 900p
GTX 1070 هو 62 أسرع في 1080p
GTX 1070 هو 97 أسرع في 1440p
GTX 1070 هو 79 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 أسرع 164 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 980M أسرع 12 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: