GeForce GTX 1070 Ti ضد 980M

المركز في تصنيف الأداء	112	276
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	32.31	9.77
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	Pascal GP104	GM204
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات)	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$231 (0.6x)	$583

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 Ti له قيمة 231٪ أفضل للمال من GTX 980M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	1536
النوى CUDA	لايوجد بيانات	1536
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1038 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1127 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	unknown
معدل تعبئة النسيج	255.8	51.84
أداء النقطة العائمة	8,186 gflops	3,462 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1070 Ti و GeForce GTX 980M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GeForce ShadowPlay	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
GameWorks	لايوجد بيانات	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+
BatteryBoost	لايوجد بيانات	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.00
+99.9%

GTX 980M 19.01

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 100٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1070 Ti 14691
+99.9%

GTX 980M 7350

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 100% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1070 Ti 27503
+120%

GTX 980M 12517

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 120% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 18405
+90.1%

GTX 980M 9682

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 90% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1070 Ti 88161
+35.1%

GTX 980M 65241

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 35% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1070 Ti 51802
+137%

GTX 980M 21839

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 137% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1070 Ti 442105
+34.9%

GTX 980M 327632

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 35% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1070 Ti 61078
+135%

GTX 980M 25976

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 135% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 1070 Ti 49727
+132%

GTX 980M 21471

1070 Ti يتفوق على 980M بمقدار 132% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	300−350 +73.4%	173 −73.4%
Full HD	113 +56.9%	72 −56.9%
1440p	78 +123%	35 −123%
4K	58 +100%	29 −100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+120%

30−33

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +31.4%	51 −31.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +106%	30−35 −106%
Battlefield 5	120−130 +83.6%	67 −83.6%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +100%	40−45 −100%
Cyberpunk 2077	65−70 +120%	30−33 −120%
Far Cry 5	100 +61.3%	62 −61.3%
Far Cry New Dawn	95−100 +62.7%	59 −62.7%
Forza Horizon 4	110−120 +55.4%	74 −55.4%
Hitman 3	95−100 +111%	45−50 −111%
Horizon Zero Dawn	140−150 +129%	60−65 −129%
Metro Exodus	138 +112%	65 −112%
Red Dead Redemption 2	90−95 +76.9%	50−55 −76.9%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 +136%	55−60 −136%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +52.3%	44 −52.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +106%	30−35 −106%
Battlefield 5	60 +5.3%	57 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +100%	40−45 −100%
Cyberpunk 2077	65−70 +120%	30−33 −120%
Far Cry 5	75 +53.1%	45−50 −53.1%
Far Cry New Dawn	96 +88.2%	51 −88.2%
Forza Horizon 4	110−120 +69.1%	68 −69.1%
Hitman 3	95−100 +111%	45−50 −111%
Horizon Zero Dawn	140−150 +129%	60−65 −129%
Metro Exodus	103 +83.9%	56 −83.9%
Red Dead Redemption 2	90−95 +76.9%	50−55 −76.9%
Shadow of the Tomb Raider	42 +110%	20 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +55.7%	61 −55.7%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 +142%	26 −142%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 +106%	30−35 −106%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +100%	40−45 −100%
Cyberpunk 2077	65−70 +120%	30−33 −120%
Far Cry 5	59 +55.3%	38 −55.3%
Forza Horizon 4	100 +113%	47 −113%
Horizon Zero Dawn	140−150 +129%	60−65 −129%
Metro Exodus	93 +82.4%	51 −82.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +118%	33 −118%
Watch Dogs: Legion	70−75 +100%	35−40 −100%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95
+76.9%

50−55

−76.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80 +142%	33 −142%
Far Cry New Dawn	81 +131%	35 −131%
Hitman 3	50−55 +78.6%	27−30 −78.6%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14−16 −114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +140%	20 −140%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +147%	16−18 −147%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +138%	24−27 −138%
Cyberpunk 2077	30−33 +173%	10−12 −173%
Far Cry 5	75 +121%	34 −121%
Forza Horizon 4	81 +108%	39 −108%
Horizon Zero Dawn	80−85 +110%	35−40 −110%
Metro Exodus	76 +100%	38 −100%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 +142%	35−40 −142%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +157%	21−24 −157%
Watch Dogs: Legion	30−35 +154%	12−14 −154%

4K
High Preset

Far Cry 5	67 +76.3%	35−40 −76.3%
Far Cry New Dawn	42 +133%	18 −133%
Hitman 3	30−35 +121%	14−16 −121%
Horizon Zero Dawn	45−50 +129%	21−24 −129%
Shadow of the Tomb Raider	28 +133%	12 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +114%	22 −114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +125%	12 −125%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +140%	10−11 −140%
Battlefield 5	47 +104%	23 −104%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +157%	14−16 −157%
Cyberpunk 2077	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	55 +112%	26 −112%
Horizon Zero Dawn	45−50 +129%	21−24 −129%
Metro Exodus	42 +110%	20 −110%
Watch Dogs: Legion	18−20 +138%	8−9 −138%