GeForce GTX 980 Ti ضد Quadro FX 4800

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 Ti مع Quadro FX 4800، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 Ti
2015
6 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
31.03
+1261%

يتفوق 980 Ti على FX 4800 بنسبة هائلة 1261 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء178875
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة11.720.02
كفاءة الطاقة10.041.23
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
اسم رمز GPUGM200GT200B
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 یونیو 2015 ( منذ10 سنوات)11 نوفمبر 2008 ( منذ16 سنوات)
السعر وقت الإصدار$649 $1,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 58500٪ أفضل للمال من FX 4800.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2816192
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz602 MHz
زيادة سرعة الساعة1075 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات8,000 million1,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt150 Watt
معدل تعبئة النسيج189.438.53
أداء النقطة العائمة6.06 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs9624
TMUs17664
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache3 ميغابايت192 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى6 غيغابايت1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.5 غيغابايت/s76.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 980 Ti 31.03
+1261%
FX 4800 2.28

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 980 Ti 13717
+1259%
عينات: 14376
FX 4800 1009
عينات: 499

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+1329%
7−8
−1329%
1440p49
+1533%
3−4
−1533%
4K51
+1600%
3−4
−1600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p6.49
+3860%
257.00
−3860%
1440p13.24
+4428%
599.67
−4428%
4K12.73
+4612%
599.67
−4612%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 3860 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 4428 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 980 Ti أقل بنسبة 4612 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+1450%
12−14
−1450%
Cyberpunk 2077 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Hogwarts Legacy 70−75
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Counter-Strike 2 180−190
+1450%
12−14
−1450%
Cyberpunk 2077 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Far Cry 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Fortnite 140−150
+1390%
10−11
−1390%
Forza Horizon 4 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Hogwarts Legacy 70−75
+1380%
5−6
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1378%
9−10
−1378%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+1400%
8−9
−1400%
Counter-Strike 2 180−190
+1450%
12−14
−1450%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1439%
18−20
−1439%
Cyberpunk 2077 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 100−110
+1429%
7−8
−1429%
Fortnite 140−150
+1390%
10−11
−1390%
Forza Horizon 4 120−130
+1333%
9−10
−1333%
Forza Horizon 5 100−110
+1400%
7−8
−1400%
Grand Theft Auto V 34
+1600%
2−3
−1600%
Hogwarts Legacy 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5−6
−1440%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+1378%
9−10
−1378%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1288%
8−9
−1288%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 75−80
+1420%
5−6
−1420%
Dota 2 130−140
+1280%
10−11
−1280%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 72
+1340%
5−6
−1340%
Hogwarts Legacy 70−75
+1380%
5−6
−1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 72
+1340%
5−6
−1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+1375%
4−5
−1375%
Valorant 200−210
+1357%
14−16
−1357%

Full HD
Epic

Fortnite 88
+1367%
6−7
−1367%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+1350%
16−18
−1350%
Grand Theft Auto V 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Metro Exodus 45−50
+1467%
3−4
−1467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 230−240
+1388%
16−18
−1388%

1440p
Ultra

Battlefield 5 85−90
+1367%
6−7
−1367%
Cyberpunk 2077 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Forza Horizon 4 90−95
+1417%
6−7
−1417%
Hogwarts Legacy 35−40
+1800%
2−3
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1375%
4−5
−1375%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+1317%
6−7
−1317%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Grand Theft Auto V 79
+1480%
5−6
−1480%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 30−33
+1400%
2−3
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+1367%
3−4
−1367%
Valorant 200−210
+1343%
14−16
−1343%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
+1900%
2−3
−1900%
Counter-Strike 2 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 132
+1367%
9−10
−1367%
Far Cry 5 30
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 42
+1300%
3−4
−1300%
Hogwarts Legacy 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+2500%
1−2
−2500%

4K
Epic

Fortnite 32
+1500%
2−3
−1500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و FX 4800 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 Ti هو 1329 أسرع في 1080p
  • GTX 980 Ti هو 1533 أسرع في 1440p
  • GTX 980 Ti هو 1600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.03 2.28
الجِدة 2 یونیو 2015 11 نوفمبر 2008
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 1536 ميغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 150 واط

يحتوي GTX 980 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1261% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 96.4%

أما FX 4800، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro FX 4800 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro FX 4800 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 1774 أصوات

قيم GeForce GTX 980 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 68 أصوات

قيم Quadro FX 4800 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 Ti أو Quadro FX 4800، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.