GeForce GTX 1070 SLI vs 980 Ti
Birleşik performans puanı
1070 SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 980 Ti 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 109 | 130 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 33.62 | 4.18 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
| GPU | Pascal GP104 SLI | GM200 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 16 austos 2016 (7 yıl önce) | 2 haziran 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
| Şimdiki fiyat | $185 | $1195 (1.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
GTX 1070 SLI, GTX 980 Ti'ye göre 704% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1070 SLI'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 3840 | 2816 |
| CUDA konveyör sayısı | veri yok | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 1506 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1683 MHz | 1075 MHz |
| Transistör sayısı | 14400 Million | 8,000 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 176 billion/sec |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 6,060 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | veri yok | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 26.7 sm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Önerilen PSU | veri yok | 600 Watt |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 6-pin + 8-pin |
| SLI desteği | + | + |
RAM
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 2x 8 GB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 8000 MHz | 7.0 GB/s |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 336.5 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | veri yok | + |
| HDCP | veri yok | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | + |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Teknolojiler
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| GameStream | veri yok | + |
| GeForce ShadowPlay | veri yok | + |
| GPU Boost | veri yok | 2.0 |
| GameWorks | veri yok | + |
| VR Ready | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.4 |
| OpenGL | veri yok | 4.5 |
| OpenCL | veri yok | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
1070 SLI birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda 980 Ti 'den 8% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
1070 SLI, 3DMark 11 Performance GPU'de 980 Ti'den % 85 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
1070 SLI, 3DMark Fire Strike Graphics'de 980 Ti'den % 102 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
1070 SLI, 3DMark Cloud Gate GPU'de 980 Ti'den % 42 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
980 Ti, 3DMark Ice Storm GPU'de 1070 SLI'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.
SPECviewperf 12 - Showcase
Benchmark kapsamı: 2%
980 Ti, SPECviewperf 12 - Showcase'de 1070 SLI'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 120
+18.8%
| 101
−18.8%
|
| 1440p | 50−55
+2%
| 49
−2%
|
| 4K | 56
+12%
| 50
−12%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+8.2%
|
95−100
−8.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+5.7%
|
100−110
−5.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+176%
|
38
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+7.7%
|
90−95
−7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+8.8%
|
110−120
−8.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
| Metro Exodus | 65−70
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+182%
|
33
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+26.1%
|
85−90
−26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+50%
|
46
−50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+19.1%
|
94
−19.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+9.7%
|
60−65
−9.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+27.3%
|
77
−27.3%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+63.9%
|
72
−63.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+18.5%
|
54
−18.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+10.7%
|
27−30
−10.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+7.7%
|
35−40
−7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Hitman 3 | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+22.7%
|
44
−22.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+44.4%
|
18
−44.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+17.5%
|
40
−17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+23.3%
|
30
−23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+28.6%
|
42
−28.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Popüler oyunlarda GTX 1070 SLI ve GTX 980 Ti bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1070 SLI , 1080p 'da GTX 980 Ti 'den 18.8% daha hızlıdır
- GTX 1070 SLI , 1440p 'da GTX 980 Ti 'den 2% daha hızlıdır
- GTX 1070 SLI , 4K 'da GTX 980 Ti 'den 12% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Shadow of the Tomb Raider 'da, 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile GTX 1070 SLI, GTX 980 Ti 'den 182% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, GTX 1070 SLI tüm 68 testlerimizde GTX 980 Ti 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 38.57 | 35.67 |
| Yenilik | 16 austos 2016 | 2 haziran 2015 |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1070 SLI ve GeForce GTX 980 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
