GeForce GTX 1070 SLI ضد GTX 980 SLI محمول

المركز في تصنيف الأداء	119	113
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	8.77	8.23
البنيان	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	N16E-GXX SLI
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4096
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1126 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1228 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	10400 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	330 Watt

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	3500 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12_1
Vulkan	+	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 SLI 38.00

GTX 980 SLI محمول 39.22
+3.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 42691
+28.7%

GTX 980 SLI محمول 33169

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 SLI 34226
+34.5%

GTX 980 SLI محمول 25453

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 SLI 140180

GTX 980 SLI محمول 155238
+10.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −11.9%	132 +11.9%
4K	60 −8.3%	65 +8.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−1.5%

65−70
+1.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Battlefield 5	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	90 +7.1%	80−85 −7.1%
Far Cry New Dawn	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Battlefield 5	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	64 −31.3%	80−85 +31.3%
Far Cry New Dawn	95−100 −1.1%	95−100 +1.1%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −73.4%	137 +73.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	75−80 +0%	75−80 +0%
Cyberpunk 2077	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Far Cry 5	48 −75%	80−85 +75%
Forza Horizon 4	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%
Hitman 3	80−85 +0%	80−85 +0%
Horizon Zero Dawn	160−170 −0.6%	160−170 +0.6%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −1.4%	140−150 +1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −1.4%	74 +1.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −0.8%	120−130 +0.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90−95

−1.1%

90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry New Dawn	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +0%	40−45 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	30−33 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Forza Horizon 4	210−220 −0.5%	210−220 +0.5%
Hitman 3	45−50 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	80−85 −1.2%	80−85 +1.2%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −1.1%	90−95 +1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −1.8%	55−60 +1.8%
Watch Dogs: Legion	180−190 −0.5%	190−200 +0.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

+0%

65−70

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −2.6%	35−40 +2.6%
Far Cry New Dawn	30−35 +0%	30−35 +0%
Hitman 3	30−35 +0%	30−35 +0%
Horizon Zero Dawn	170−180 −0.6%	180−190 +0.6%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +5.9%	51 −5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	20 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −1.9%	50−55 +1.9%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و GTX 980 SLI محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 980 SLI محمول هو 12 أسرع في 1080p
GTX 980 SLI محمول هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1070 SLI أسرع 7 بنسبة
في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 980 SLI محمول أسرع 75 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 SLI متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
GTX 980 SLI محمول متقدم في 47 الاختبارات (65٪)
هناك تعادل في 23 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.00	39.22
الجِدة	16 أغسطس 2016	22 سبتمبر 2015
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	330 واط