GeForce GTX 980 SLI محمول ضد GTX 1060 3 GB

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 980 محمول GTX 980 SLI محمول GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB Rev. 2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 SLI محمول مع GeForce GTX 1060 3 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
33.90
+58.1%

يتفوق GTX 980 SLI محمول على GTX 1060 3 GB بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء120230
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات19.54
كفاءة الطاقة8.1714.22
البنيانMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ9 سنوات)18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40961152
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHz1708 MHz
عدد الترانزستورات10400 Million4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات123.0
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.935 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-+
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD137
+61.2%
85−90
−61.2%
4K68
+70%
40−45
−70%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.34
4Kلايوجد بيانات4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Counter-Strike 2 200−210
+60%
130−140
−60%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Battlefield 5 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Counter-Strike 2 200−210
+60%
130−140
−60%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Far Cry 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Fortnite 160−170
+60%
100−105
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 5 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
Valorant 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+67.7%
65−70
−67.7%
Battlefield 5 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Counter-Strike 2 200−210
+60%
130−140
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+62.9%
170−180
−62.9%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Dota 2 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Far Cry 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Fortnite 160−170
+60%
100−105
−60%
Forza Horizon 4 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
Forza Horizon 5 110−120
+62.9%
70−75
−62.9%
Grand Theft Auto V 120−130
+64%
75−80
−64%
Metro Exodus 85−90
+72%
50−55
−72%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+65%
80−85
−65%
Valorant 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+58.8%
80−85
−58.8%
Cyberpunk 2077 80−85
+68%
50−55
−68%
Dota 2 140−150
+67.1%
85−90
−67.1%
Far Cry 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Forza Horizon 4 140−150
+65.9%
85−90
−65.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+61.1%
90−95
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Valorant 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+60%
100−105
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+68%
150−160
−68%
Grand Theft Auto V 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Valorant 250−260
+66.7%
150−160
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry 5 85−90
+58.2%
55−60
−58.2%
Forza Horizon 4 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+70%
40−45
−70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+58.3%
60−65
−58.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Counter-Strike 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Grand Theft Auto V 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Metro Exodus 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+70%
30−33
−70%
Valorant 220−230
+58.6%
140−150
−58.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Counter-Strike 2 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Dota 2 100−110
+63.1%
65−70
−63.1%
Far Cry 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Forza Horizon 4 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+60%
30−33
−60%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 61 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 70 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 33.90 21.44
الجِدة 22 سبتمبر 2015 18 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية 28 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 120 واط

يحتوي GTX 980 SLI محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.1% أعلى،

أما GTX 1060 3 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 10 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 175% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 3 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 SLI محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 3 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
ضد
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RTX 2080 محمول GeForce RTX 2080 محمول
HD 6350 Radeon HD 6350
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
HD 6750 Radeon HD 6750
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
HD 6770 Radeon HD 6770
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ATI HD 5470 Radeon HD 5470
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ATI HD 4450 Radeon HD 4450
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GT 710 OEM GeForce GT 710 OEM
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GTX TITAN X GTX TITAN X
ضد
GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GT 720 GeForce GT 720
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
GT 710 GeForce GT 710
ضد
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 70 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9230 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 SLI محمول أو GeForce GTX 1060 3 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.