GeForce GTX 1070 SLI vs 980 SLI (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 GB GDDR5, 300 Watt
38.29

980 SLI (seluler) mengungguli 1070 SLI dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa111109
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 32.7179.71
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisPascal GP104 SLIN16E-GXX SLI
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis16 Agustus 2016 (7 tahun lalu)22 September 2015 (8 tahun lalu)
Harga hari ini$185 $301

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 144% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1070 SLI.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38404096
Clockspeed core 1506 MHz1126 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1683 MHz1228 MHz
Jumlah transistor14400 Million10400 Million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)300 Watt330 Watt

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan SLI++

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2x 8 GB2x 8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz3500 MHz
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Dukungan G-SYNC++

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), termasuk versinya.

DirectX12_112_1
Vulkan+tidak ada data
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 SLI 38.29
GTX 980 SLI (seluler) 38.52
+0.6%

980 SLI (seluler) mengungguli 1070 SLI sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1070 SLI 42691
+28.7%
GTX 980 SLI (seluler) 33169

1070 SLI mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 29% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1070 SLI 34226
+34.5%
GTX 980 SLI (seluler) 25453

1070 SLI mengungguli 980 SLI (seluler) sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1070 SLI 140180
GTX 980 SLI (seluler) 155238
+10.7%

980 SLI (seluler) mengungguli 1070 SLI sebesar 11% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD122
−13.9%
139
+13.9%
4K55
−23.6%
68
+23.6%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Battlefield 5 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 90
+7.1%
80−85
−7.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.6%
150−160
+0.6%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Battlefield 5 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 64
−31.3%
80−85
+31.3%
Far Cry New Dawn 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hitman 3 75−80
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.6%
150−160
+0.6%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
−18.9%
132
+18.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 48
−75%
80−85
+75%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
−0.6%
150−160
+0.6%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−1.4%
150−160
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−1.4%
74
+1.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−1.1%
95−100
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 45−50
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+5.9%
51
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 20
−10%
21−24
+10%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara GTX 1070 SLI dan GTX 980 SLI (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 24% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1070 SLI 7% lebih cepat.
  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 75% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 SLI berada di depan dalam 2 tes (3%)
  • GTX 980 SLI (seluler) berada di depan dalam 30 tes (42%)
  • ada hasil imbang di 40 tes (56%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.29 38.52
Kebaruan 16 Agustus 2016 22 September 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 300 Watt 330 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 SLI dirancang untuk PC serta GeForce GTX 980 SLI (seluler) untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 SLI dan GeForce GTX 980 SLI (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 203 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 SLI atau GeForce GTX 980 SLI (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.