GeForce RTX 2060 ضد RTX 3070

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce RTX 2060 و GeForce RTX 3070، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 2060
2019
6 غيغابايت GDDR6, 160 Watt
36.54

يتفوق RTX 3070 على RTX 2060 بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء13445
الترتيب حسب الشعبية2340
تقييم الفعالية من حيث التكلفة39.5557.74
كفاءة الطاقة15.7618.09
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU106GA104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)1 سبتمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 له قيمة 46٪ أفضل للمال من RTX 2060.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19205888
سرعة الساعة الأساسية1365 MHz1500 MHz
زيادة سرعة الساعة1680 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)160 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج201.6317.4
أداء النقطة العائمة6.451 TFLOPS20.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs120184
Tensor Cores240184
Ray Tracing Cores3046

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.5
DLSS++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 2060 36.54
RTX 3070 57.67
+57.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 14130
RTX 3070 22300
+57.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 27163
RTX 3070 43005
+58.3%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2060 60454
RTX 3070 88744
+46.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2060 19338
RTX 3070 31020
+60.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 2060 107083
RTX 3070 154864
+44.6%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2060 71613
RTX 3070 123479
+72.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 2060 424149
RTX 3070 502470
+18.5%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

RTX 2060 67384
RTX 3070 120982
+79.5%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

RTX 2060 77840
RTX 3070 149734
+92.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD123
−22%
150
+22%
1440p82
−19.5%
98
+19.5%
4K52
−23.1%
64
+23.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.84
+17.2%
3.33
−17.2%
1440p4.26
+19.6%
5.09
−19.6%
4K6.71
+16.2%
7.80
−16.2%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 17 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 20 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 2060 أقل بنسبة 16 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
−160%
263
+160%
Counter-Strike 2 75−80
−98.7%
149
+98.7%
Cyberpunk 2077 75−80
−88.5%
147
+88.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
−94.1%
196
+94.1%
Battlefield 5 145
−2.8%
149
+2.8%
Counter-Strike 2 75−80
−80%
135
+80%
Cyberpunk 2077 75−80
−78.2%
139
+78.2%
Far Cry 5 103
−49.5%
154
+49.5%
Fortnite 179
−32.4%
230−240
+32.4%
Forza Horizon 4 140
−47.9%
200−210
+47.9%
Forza Horizon 5 100−105
−59%
159
+59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 167
−6%
170−180
+6%
Valorant 248
−18.5%
290−300
+18.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
−11.9%
113
+11.9%
Battlefield 5 129
−2.3%
132
+2.3%
Counter-Strike 2 75−80
−56%
117
+56%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Cyberpunk 2077 75−80
−61.5%
126
+61.5%
Dota 2 140−150
+5.3%
133
−5.3%
Far Cry 5 99
−49.5%
148
+49.5%
Fortnite 155
−52.9%
230−240
+52.9%
Forza Horizon 4 131
−58%
200−210
+58%
Forza Horizon 5 100−105
−48%
148
+48%
Grand Theft Auto V 124
−12.1%
139
+12.1%
Metro Exodus 67
−79.1%
120
+79.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 159
−11.3%
170−180
+11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
−69.1%
230
+69.1%
Valorant 247
−19%
290−300
+19%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Counter-Strike 2 75−80
−40%
105
+40%
Cyberpunk 2077 75−80
−30.8%
102
+30.8%
Dota 2 140−150
+12%
125
−12%
Far Cry 5 94
−50%
141
+50%
Forza Horizon 4 105
−97.1%
200−210
+97.1%
Forza Horizon 5 100−105
−50%
150−160
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
−45.1%
170−180
+45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−65.8%
121
+65.8%
Valorant 162
−46.3%
237
+46.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 141
−68.1%
230−240
+68.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−63.2%
350−400
+63.2%
Grand Theft Auto V 65−70
−46.3%
98
+46.3%
Metro Exodus 42
−78.6%
75
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 241
−37.3%
300−350
+37.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−14.4%
103
+14.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−63.2%
62
+63.2%
Far Cry 5 80−85
−54.3%
125
+54.3%
Forza Horizon 4 90−95
−79.8%
160−170
+79.8%
Forza Horizon 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−85.5%
110−120
+85.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 85−90
−69.3%
140−150
+69.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
−70.4%
45−50
+70.4%
Counter-Strike 2 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
Grand Theft Auto V 67
−74.6%
117
+74.6%
Metro Exodus 26
−88.5%
49
+88.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−76.5%
90
+76.5%
Valorant 208
−47.6%
300−350
+47.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−32.1%
70
+32.1%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30
+76.5%
Dota 2 100−110
−22.5%
125
+22.5%
Far Cry 5 41
−70.7%
70
+70.7%
Forza Horizon 4 59
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 5 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
−111%
90−95
+111%

4K
Epic Preset

Fortnite 38
−108%
75−80
+108%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 و RTX 3070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3070 هو 22 أسرع في 1080p
  • RTX 3070 هو 20 أسرع في 1440p
  • RTX 3070 هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 12 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3070 أسرع 160 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RTX 3070 متقدم في 59 الاختبارات (92٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 36.54 57.67
الجِدة 7 يناير 2019 1 سبتمبر 2020
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 160 واط 220 واط

يحتوي RTX 2060 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 37.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.8% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50%.

GeForce RTX 3070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 10867 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 11922 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 2060 أو GeForce RTX 3070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.