GeForce GTX 1050 Ti ضد Quadro RTX 6000

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1050 Ti
2016
4 GB GDDR5
16.31

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 199٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30657
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي6.1710.14
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN17P-G1TU102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار$139 $6,299
السعر الحالي$207 (1.5x)$3083 (0.5x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 6000 له قيمة 64٪ أفضل للمال من GTX 1050 Ti.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7684608
النوى CUDA768لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1291 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1392 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt260 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج66.82509.8
أداء النقطة العائمة2,138 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول145 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 Ti 16.31
RTX 6000 48.74
+199%

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 199٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 Ti 6315
RTX 6000 18872
+199%

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 199% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 Ti 20102
RTX 6000 138356
+588%

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 588% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1050 Ti 19049
RTX 6000 115001
+504%

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 504% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

GTX 1050 Ti 20616
RTX 6000 159550
+674%

Quadro RTX 6000 يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti بمقدار 674% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD51
−194%
150−160
+194%
1440p30
−183%
85−90
+183%
4K26
−188%
75−80
+188%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−192%
140−150
+192%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−186%
80−85
+186%
Battlefield 5 63
−186%
180−190
+186%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−186%
120−130
+186%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Far Cry New Dawn 48
−192%
140−150
+192%
Forza Horizon 4 69
−190%
200−210
+190%
Hitman 3 45−50
−189%
130−140
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100−105
+194%
Red Dead Redemption 2 35
−186%
100−105
+186%
Shadow of the Tomb Raider 31
−190%
90−95
+190%
Watch Dogs: Legion 30−35
−190%
90−95
+190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−175%
110−120
+175%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−186%
80−85
+186%
Battlefield 5 52
−188%
150−160
+188%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−182%
110−120
+182%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 40−45
−179%
120−130
+179%
Far Cry New Dawn 45
−189%
130−140
+189%
Forza Horizon 4 64
−197%
190−200
+197%
Hitman 3 45−50
−189%
130−140
+189%
Horizon Zero Dawn 30−35
−194%
100−105
+194%
Metro Exodus 26
−188%
75−80
+188%
Red Dead Redemption 2 18
−178%
50−55
+178%
Shadow of the Tomb Raider 27
−196%
80−85
+196%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−186%
140−150
+186%
Watch Dogs: Legion 30−35
−190%
90−95
+190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−192%
70−75
+192%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−186%
80−85
+186%
Battlefield 5 51
−194%
150−160
+194%
Cyberpunk 2077 24−27
−180%
70−75
+180%
Far Cry 5 36
−178%
100−105
+178%
Far Cry New Dawn 41
−193%
120−130
+193%
Forza Horizon 4 45
−189%
130−140
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−188%
75−80
+188%
Watch Dogs: Legion 30−35
−190%
90−95
+190%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24
−192%
70−75
+192%
Hitman 3 24−27
−188%
75−80
+188%
Horizon Zero Dawn 21−24
−195%
65−70
+195%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−186%
60−65
+186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−194%
50−55
+194%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−186%
40−45
+186%
Battlefield 5 36
−178%
100−105
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−167%
24−27
+167%
Far Cry 5 27−30
−196%
80−85
+196%
Far Cry New Dawn 29
−193%
85−90
+193%
Forza Horizon 4 30−35
−197%
95−100
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50−55
+194%
Watch Dogs: Legion 10−11
−170%
27−30
+170%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 14−16
−167%
40−45
+167%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Metro Exodus 9
−167%
24−27
+167%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−170%
27−30
+170%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−163%
21−24
+163%
Battlefield 5 18
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Far Cry New Dawn 14
−186%
40−45
+186%
Forza Horizon 4 20
−175%
55−60
+175%
Watch Dogs: Legion 7−8
−157%
18−20
+157%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 Ti و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 أسرع 194 من GTX 1050 Ti في 1080p
  • RTX 6000 أسرع 183 من GTX 1050 Ti في 1440p
  • RTX 6000 أسرع 188 من GTX 1050 Ti في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 16.31 48.74
الجِدة 25 أكتوبر 2016 13 أغسطس 2018
سعر $139 $6299
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 260 واط

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


1.3 203720 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 122 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.