GeForce GTX 1080 ضد Quadro RTX 6000

المركز في تصنيف الأداء	104	69
الترتيب حسب الشعبية	46	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.54	5.31
كفاءة الطاقة	15.38	12.80
البنيان	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	TU102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 268٪ أفضل للمال من RTX 6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	260 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	509.8
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	288
Tensor Cores	لايوجد بيانات	576
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.34

RTX 6000 48.50
+20.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15547

RTX 6000 18691
+20.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55525

RTX 6000 148896
+168%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 65367

RTX 6000 126987
+94.3%

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531

RTX 6000 159550
+210%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 −18.1%	150−160 +18.1%
1440p	76 −18.4%	90−95 +18.4%
4K	57 −14%	65−70 +14%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72	41.99
1440p	7.88	69.99
4K	10.51	96.91

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75

−19.7%

85−90
+19.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Battlefield 5	145 −17.2%	170−180 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Far Cry 5	123 −13.8%	140−150 +13.8%
Far Cry New Dawn	135 −18.5%	160−170 +18.5%
Forza Horizon 4	320 −9.4%	350−400 +9.4%
Hitman 3	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −19.8%	200−210 +19.8%
Metro Exodus	144 −18.1%	170−180 +18.1%
Red Dead Redemption 2	114 −14%	130−140 +14%
Shadow of the Tomb Raider	186 −18.3%	220−230 +18.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	137 −16.8%	160−170 +16.8%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Battlefield 5	128 −17.2%	150−160 +17.2%
Call of Duty: Modern Warfare	95 −15.8%	110−120 +15.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Far Cry 5	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Far Cry New Dawn	105 −14.3%	120−130 +14.3%
Forza Horizon 4	291 −3.1%	300−310 +3.1%
Hitman 3	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Horizon Zero Dawn	160−170 −19.8%	200−210 +19.8%
Metro Exodus	131 −14.5%	150−160 +14.5%
Red Dead Redemption 2	109 −19.3%	130−140 +19.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −14.9%	170−180 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	152 −18.4%	180−190 +18.4%
Watch Dogs: Legion	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −19%	75−80 +19%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Cyberpunk 2077	70−75 −19.7%	85−90 +19.7%
Far Cry 5	75 −20%	90−95 +20%
Forza Horizon 4	112 −16.1%	130−140 +16.1%
Hitman 3	85−90 −16.3%	100−105 +16.3%
Horizon Zero Dawn	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −14.9%	170−180 +14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 −17.3%	95−100 +17.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 −15.4%	150−160 +15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

105

−14.3%

120−130
+14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Far Cry New Dawn	74 −14.9%	85−90 +14.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Forza Horizon 4	282 −6.4%	300−310 +6.4%
Hitman 3	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Horizon Zero Dawn	92 −19.6%	110−120 +19.6%
Metro Exodus	82 −15.9%	95−100 +15.9%
Shadow of the Tomb Raider	95−100 −12.2%	110−120 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −18.6%	70−75 +18.6%
Watch Dogs: Legion	190−200 −17.9%	230−240 +17.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−17.3%

95−100
+17.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Far Cry New Dawn	39 −15.4%	45−50 +15.4%
Hitman 3	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Horizon Zero Dawn	180−190 −18.9%	220−230 +18.9%
Metro Exodus	47 −17%	55−60 +17%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −16.1%	65−70 +16.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −20%	30−33 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −18.2%	65−70 +18.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−19%

50−55
+19%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

RTX 6000 هو 18 أسرع في 1080p
RTX 6000 هو 18 أسرع في 1440p
RTX 6000 هو 14 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	40.34	48.50
الجِدة	27 مايو 2016	13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	260 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 44.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.