GeForce GTX 1060 6 GB ضد Quadro RTX 6000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 6 GB مع Quadro RTX 6000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 6 GB
2016
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
26.57

يتفوق RTX 6000 على GTX 1060 6 GB بنسبة 83 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20465
الترتيب حسب الشعبية9ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.005.24
كفاءة الطاقة15.3912.98
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP106TU102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$299 $6,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 6 GB له قيمة 224٪ أفضل للمال من RTX 6000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12804608
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1440 MHz
زيادة سرعة الساعة1709 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج136.7509.8
أداء النقطة العائمة4.375 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs80288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول250 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.57
RTX 6000 48.55
+82.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252
RTX 6000 18733
+82.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD88
−81.8%
160−170
+81.8%
1440p47
−80.9%
85−90
+80.9%
4K30
−66.7%
50−55
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.4039.37
1440p6.3674.11
4K9.97125.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−80.6%
130−140
+80.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Battlefield 5 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 83
−80.7%
150−160
+80.7%
Far Cry New Dawn 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 4 279
−79.2%
500−550
+79.2%
Hitman 3 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Metro Exodus 92
−73.9%
160−170
+73.9%
Red Dead Redemption 2 100
−80%
180−190
+80%
Shadow of the Tomb Raider 135
−77.8%
240−250
+77.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−72%
160−170
+72%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Battlefield 5 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Far Cry New Dawn 64
−71.9%
110−120
+71.9%
Forza Horizon 4 260
−73.1%
450−500
+73.1%
Hitman 3 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Metro Exodus 78
−79.5%
140−150
+79.5%
Red Dead Redemption 2 69
−73.9%
120−130
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
−63.9%
300−310
+63.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−74.4%
75−80
+74.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.8%
80−85
+81.8%
Far Cry 5 50
−80%
90−95
+80%
Forza Horizon 4 73
−78.1%
130−140
+78.1%
Hitman 3 50−55
−75.9%
95−100
+75.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−81.8%
220−230
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−75.8%
160−170
+75.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−81.8%
80−85
+81.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
−77.6%
190−200
+77.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−73.9%
120−130
+73.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−77.1%
85−90
+77.1%
Far Cry New Dawn 43
−74.4%
75−80
+74.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Forza Horizon 4 196
−78.6%
350−400
+78.6%
Hitman 3 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Horizon Zero Dawn 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%
Metro Exodus 50
−80%
90−95
+80%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
−82.4%
270−280
+82.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−73.9%
80−85
+73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry New Dawn 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Hitman 3 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
−77.8%
240−250
+77.8%
Metro Exodus 25
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−72.4%
50−55
+72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−80%
27−30
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 15
−80%
27−30
+80%
Forza Horizon 4 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
−75%
21−24
+75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−81.8%
40−45
+81.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و RTX 6000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 هو 82 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 هو 81 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.57 48.55
الجِدة 19 يوليو 2016 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 260 واط

يحتوي GTX 1060 6 GB باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 116.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 82.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

Quadro RTX 6000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro RTX 6000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 13398 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 أصوات

قيم Quadro RTX 6000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.