Arc Graphics 130V ضد GeForce MX450

Arc Graphics 112EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 130V Arc Graphics 140V
VS
MX450 MX450 12W MX450 25W MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 10Gbps MX450 N18S-G5

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc Graphics 130V و GeForce MX450، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc Graphics 130V
16 غيغابايت LPDDR5x
11.74
+21.7%

يتفوق Arc Graphics 130V على MX450 بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GeForce MX450 GeForce MX450

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء416467
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات26.87
البنيانXe² (2025)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPULunar Lake iGPUN17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنهلايوجد بيانات1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7896
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1850 MHz1575 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع3 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات100.8
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات3.226 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc Graphics 130V 11.74
+21.7%
GeForce MX450 9.65

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc Graphics 130V 4559
+21.6%
GeForce MX450 3749

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc Graphics 130V 9523
+15.4%
GeForce MX450 8250

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc Graphics 130V 8255
+74.7%
GeForce MX450 4725

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 130V 3242
+70.6%
GeForce MX450 1900

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD32
+10.3%
29
−10.3%
1440p18−21
+5.9%
17
−5.9%
4K30−35
+15.4%
26
−15.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 41
+141%
16−18
−141%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Counter-Strike 2 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Forza Horizon 4 71
+42%
50
−42%
Forza Horizon 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Metro Exodus 30−35
−3%
34
+3%
Red Dead Redemption 2 30−33
−50%
45
+50%
Valorant 45−50
+27%
35−40
−27%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Counter-Strike 2 28
+250%
8
−250%
Dota 2 41
−31.7%
54
+31.7%
Far Cry 5 28
−107%
58
+107%
Fortnite 65−70
+19.3%
55−60
−19.3%
Forza Horizon 4 58
+45%
40
−45%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+10.5%
38
−10.5%
Metro Exodus 30−35
+106%
16
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Red Dead Redemption 2 30−33
+500%
5
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Valorant 45−50
+114%
22
−114%
World of Tanks 160−170
+16.3%
140−150
−16.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Counter-Strike 2 25
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 45−50
+15%
40−45
−15%
Forza Horizon 4 48
+60%
30
−60%
Forza Horizon 5 30−35
+40.9%
22
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%
Valorant 45−50
+27%
35−40
−27%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Grand Theft Auto V 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
World of Tanks 80−85
+20%
70−75
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 27−30
+55.6%
18
−55.6%
Forza Horizon 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+10%
20−22
−10%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+25%
27−30
−25%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6
+0%
6
+0%
Dota 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 32
+0%
32
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc Graphics 130V و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130V هو 10 أسرع في 1080p
  • Arc Graphics 130V هو 6 أسرع في 1440p
  • Arc Graphics 130V هو 15 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc Graphics 130V أسرع 500 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 107 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc Graphics 130V متقدم في 49 الاختبارات (77٪)
  • GeForce MX450 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.74 9.65
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 3 nm 12 nm

يحتوي Arc Graphics 130V على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 21.7% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%

Arc Graphics 130V هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
GeForce MX450 GeForce MX450
ضد
R9 M390 Radeon R9 M390
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
RTX 4070 Ti SUPER NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER
ضد
Arc Graphics 140V Graphics 140V
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
ضد
Apple M4 16-core GPU core GPU
Arc 7-Core iGPU Intel 7 Core iGPU
ضد
UHD Graphics 620 Graphics 620
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Cores iGPU (Arc)
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
UHD Graphics 770 Graphics 770
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS Qualcomm X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ضد
Apple M3 Pro 18-Core GPU 18-Core GPU
CMP 40HX CMP 40HX
ضد
Pro W5500X W5500X
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
ضد
GeForce 920M 920M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 8 أصوات

قيم Arc Graphics 130V على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1341 أصوات

قيم GeForce MX450 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc Graphics 130V أو GeForce MX450، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.