Arc A750 与 GeForce RTX 5070
累積績效評估
我们对 Arc A750 和 GeForce RTX 5070 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比Arc A750高出了159%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A750和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 182 | 8 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 54.50 | 没有数据 |
電源效率 | 9.77 | 22.77 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-512 | GB205 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2022(2年 前) | 3月 2025 |
发布时的价格 | $289 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A750和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A750和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 6144 |
核心频率 | 2050 MHz | 2165 MHz |
Boost模式下的频率 | 2400 MHz | 2510 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 31,000 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 537.6 | 481.9 |
带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 112 | 64 |
TMUs | 224 | 192 |
Tensor Cores | 448 | 192 |
Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A750和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A750和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A750和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A750和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A750和GeForce RTX 5070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A750 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 108
−150%
| 270−280
+150%
|
1440p | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
每格成本,美元
1080p | 2.68
−31.6%
| 2.03
+31.6%
|
1440p | 4.74
−29.4%
| 3.66
+29.4%
|
4K | 8.03
−31.6%
| 6.10
+31.6%
|
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1080p 低 32% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 1440p 低 29% 。
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 32% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 164
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Counter-Strike 2 | 91
−110%
|
190−200
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−156%
|
190−200
+156%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 123
−84.6%
|
220−230
+84.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−70.5%
|
190−200
+70.5%
|
Counter-Strike 2 | 88
−117%
|
190−200
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−191%
|
190−200
+191%
|
Far Cry 5 | 111
−73%
|
190−200
+73%
|
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 4 | 112
−177%
|
300−350
+177%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
Valorant | 190−200
−142%
|
450−500
+142%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 89
−155%
|
220−230
+155%
|
Battlefield 5 | 110−120
−70.5%
|
190−200
+70.5%
|
Counter-Strike 2 | 76
−151%
|
190−200
+151%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−231%
|
190−200
+231%
|
Far Cry 5 | 102
−88.2%
|
190−200
+88.2%
|
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
Forza Horizon 4 | 106
−192%
|
300−350
+192%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−147%
|
210−220
+147%
|
Grand Theft Auto V | 99
−74.7%
|
170−180
+74.7%
|
Metro Exodus | 105
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 185
−81.1%
|
300−350
+81.1%
|
Valorant | 190−200
−142%
|
450−500
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−70.5%
|
190−200
+70.5%
|
Counter-Strike 2 | 75
−155%
|
190−200
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−249%
|
190−200
+249%
|
Far Cry 5 | 98
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Forza Horizon 4 | 90
−244%
|
300−350
+244%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
−153%
|
220−230
+153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−386%
|
300−350
+386%
|
Valorant | 190−200
−142%
|
450−500
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−119%
|
300−350
+119%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−269%
|
95−100
+269%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−149%
|
500−550
+149%
|
Grand Theft Auto V | 41
−276%
|
150−160
+276%
|
Metro Exodus | 65
−109%
|
130−140
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−114%
|
450−500
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−145%
|
190−200
+145%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−174%
|
110−120
+174%
|
Far Cry 5 | 76
−134%
|
170−180
+134%
|
Forza Horizon 4 | 79
−249%
|
270−280
+249%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−145%
|
130−140
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−242%
|
190−200
+242%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−217%
|
75−80
+217%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
Grand Theft Auto V | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
Metro Exodus | 43
−119%
|
90−95
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−167%
|
180−190
+167%
|
Valorant | 170−180
−85.5%
|
300−350
+85.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Counter-Strike 2 | 14
−364%
|
65−70
+364%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−143%
|
55−60
+143%
|
Far Cry 5 | 45
−182%
|
120−130
+182%
|
Forza Horizon 4 | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−126%
|
75−80
+126%
|
这就是 Arc A750 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5070 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5070 的146% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5070 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 5070的速度要快 386%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5070 在 60项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。