Arc A730M ضد RTX A1000 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	201	219
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	23.49	28.50
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ2 سنوات)	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2048
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	630 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	1140 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	393.6	72.96
أداء النقطة العائمة	12.6 TFLOPS	4.669 TFLOPS
ROPs	96	32
TMUs	192	64
Tensor Cores	384	64
Ray Tracing Cores	24	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	176.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A730M 27.18
+9.9%

RTX A1000 Mobile 24.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 10487
+9.9%

RTX A1000 Mobile 9544

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A730M 29144
+92.6%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A730M 63380
+8.7%

RTX A1000 Mobile 58312

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A730M 21294
+88.1%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A730M 83396
+17.7%

RTX A1000 Mobile 70880

3DMark Time Spy Graphics

Arc A730M 8813
+107%

RTX A1000 Mobile 4256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 +9%	67 −9%
1440p	46 +76.9%	26 −76.9%
4K	23 +27.8%	18−21 −27.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

71
+16.4%

−16.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	64 +28%	50 −28%
Battlefield 5	110−120 +52%	75−80 −52%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Cyberpunk 2077	64 +28%	50 −28%
Far Cry 5	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%
Far Cry New Dawn	85−90 +45.9%	60−65 −45.9%
Forza Horizon 4	180−190 +32.1%	130−140 −32.1%
Hitman 3	51 +10.9%	45−50 −10.9%
Horizon Zero Dawn	150−160 +39.8%	100−110 −39.8%
Metro Exodus	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +64.9%	75−80 −64.9%
Watch Dogs: Legion	120−130 +24.2%	95−100 −24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	54 +63.6%	33 −63.6%
Battlefield 5	110−120 +52%	75−80 −52%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Cyberpunk 2077	54 +45.9%	37 −45.9%
Far Cry 5	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%
Far Cry New Dawn	85−90 +45.9%	60−65 −45.9%
Forza Horizon 4	180−190 +32.1%	130−140 −32.1%
Hitman 3	47 +2.2%	45−50 −2.2%
Horizon Zero Dawn	150−160 +39.8%	100−110 −39.8%
Metro Exodus	110−120 +46.8%	75−80 −46.8%
Red Dead Redemption 2	85−90 +39.3%	60−65 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	149 +71.3%	87 −71.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +46%	50−55 −46%
Watch Dogs: Legion	120−130 +24.2%	95−100 −24.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +47.1%	50−55 −47.1%
Assassin's Creed Valhalla	48 +92%	25 −92%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +53.2%	45−50 −53.2%
Cyberpunk 2077	52 +79.3%	29 −79.3%
Far Cry 5	75−80 +47.2%	50−55 −47.2%
Forza Horizon 4	180−190 +32.1%	130−140 −32.1%
Hitman 3	46 +0%	45−50 +0%
Horizon Zero Dawn	88 −22.7%	100−110 +22.7%
Shadow of the Tomb Raider	124 +63.2%	76 −63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +4.7%	43 −4.7%
Watch Dogs: Legion	48 +84.6%	26 −84.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+39.3%

60−65

−39.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Far Cry New Dawn	50−55 +54.3%	35−40 −54.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	37 +68.2%	22 −68.2%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +57.7%	24−27 −57.7%
Cyberpunk 2077	31 +121%	14−16 −121%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	200−210 +54.2%	130−140 −54.2%
Hitman 3	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	66 +40.4%	45−50 −40.4%
Metro Exodus	65−70 +55.8%	40−45 −55.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +71.4%	45−50 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +75%	27−30 −75%
Watch Dogs: Legion	180−190 +36.4%	130−140 −36.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+57.9%

35−40

−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Far Cry New Dawn	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	160−170 +42%	110−120 −42%
Metro Exodus	40−45 +69.2%	24−27 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +70.8%	24−27 −70.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +75%	12−14 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +69.2%	12−14 −69.2%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	45−50 +58.1%	30−35 −58.1%
Shadow of the Tomb Raider	54 +100%	27−30 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +70%	10−11 −70%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+55%

20−22

−55%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و RTX A1000 Mobile في الألعاب الشعبية:

Arc A730M هو 9 أسرع في 1080p
Arc A730M هو 77 أسرع في 1440p
Arc A730M هو 28 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc A730M أسرع 121 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX A1000 Mobile أسرع 23 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A730M متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
RTX A1000 Mobile متقدم في 1 اختبار (1٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.18	24.74
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	60 واط