Arc A730M 与 GeForce RTX 5090
累積績效評估
我们比较了 Arc A730M 和 GeForce RTX 5090,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Arc A730M高出了266%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Arc A730M和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 214 | 2 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 57 |
成本效益评估 | 没有数据 | 10.77 |
電源效率 | 23.39 | 11.92 |
架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | DG2-512 | GB202 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2022(3年 前) | 30 1月 2025(最近) |
发布时的价格 | 没有数据 | $1,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Arc A730M和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A730M和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3072 | 21760 |
核心频率 | 1100 MHz | 2017 MHz |
Boost模式下的频率 | 2050 MHz | 2407 MHz |
晶体管数 | 21,700 million | 92,200 million |
工艺过程 | 6 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 575 Watt |
纹理填充率 | 393.6 | 1,637 |
带浮点的性能 | 12.6 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 96 | 176 |
TMUs | 192 | 680 |
Tensor Cores | 384 | 680 |
Ray Tracing Cores | 24 | 170 |
外型尺寸與相容性
负责Arc A730M和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 304 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Arc A730M和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 512 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Arc A730M和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Arc A730M和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Arc A730M和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A730M 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 74
−174%
| 203
+174%
|
1440p | 40
−365%
| 186
+365%
|
4K | 21
−605%
| 148
+605%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 9.85 |
1440p | 没有数据 | 10.75 |
4K | 没有数据 | 13.51 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 69
−262%
|
250−260
+262%
|
Counter-Strike 2 | 60
−255%
|
210−220
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−237%
|
230−240
+237%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 52
−381%
|
250−260
+381%
|
Battlefield 5 | 100−105
−97%
|
190−200
+97%
|
Counter-Strike 2 | 63
−238%
|
210−220
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−273%
|
230−240
+273%
|
Far Cry 5 | 93
−132%
|
210−220
+132%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−241%
|
300−350
+241%
|
Forza Horizon 5 | 60
−315%
|
240−250
+315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
Valorant | 170−180
−292%
|
650−700
+292%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40
−525%
|
250−260
+525%
|
Battlefield 5 | 100−105
−97%
|
190−200
+97%
|
Counter-Strike 2 | 54
−294%
|
210−220
+294%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−343%
|
230−240
+343%
|
Dota 2 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
Far Cry 5 | 86
−151%
|
210−220
+151%
|
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−241%
|
300−350
+241%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−241%
|
240−250
+241%
|
Grand Theft Auto V | 72
−142%
|
170−180
+142%
|
Metro Exodus | 43
−60.5%
|
69
+60.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
−295%
|
400−450
+295%
|
Valorant | 170−180
−292%
|
650−700
+292%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−97%
|
190−200
+97%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−296%
|
202
+296%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−360%
|
230−240
+360%
|
Dota 2 | 80
−263%
|
290−300
+263%
|
Far Cry 5 | 81
−167%
|
210−220
+167%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−241%
|
300−350
+241%
|
Forza Horizon 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−105
−77%
|
170−180
+77%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−678%
|
350
+678%
|
Valorant | 102
−561%
|
650−700
+561%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−144%
|
300−350
+144%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−188%
|
500−550
+188%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−260%
|
160−170
+260%
|
Metro Exodus | 35−40
−477%
|
202
+477%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 210−220
−130%
|
450−500
+130%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−176%
|
190−200
+176%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−400%
|
150−160
+400%
|
Far Cry 5 | 55−60
−249%
|
200−210
+249%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−357%
|
300−350
+357%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−647%
|
321
+647%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−144%
|
150−160
+144%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−540%
|
128
+540%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
Grand Theft Auto V | 34
−450%
|
180−190
+450%
|
Metro Exodus | 21
−695%
|
167
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−895%
|
378
+895%
|
Valorant | 150−160
−121%
|
300−350
+121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−249%
|
130−140
+249%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−600%
|
75−80
+600%
|
Dota 2 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
Far Cry 5 | 35
−380%
|
160−170
+380%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−578%
|
300−350
+578%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−182%
|
75−80
+182%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
这就是 Arc A730M 和 RTX 5090 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5090 的174% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5090 的365% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5090 的605% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 5090的速度要快 1350%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 5090 在 59项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。