Arc A730M ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	214	109
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	93.94
كفاءة الطاقة	23.39	14.51
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	BMG-G21
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2022 ( منذ3 سنوات)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1100 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	2050 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	393.6	427.2
أداء النقطة العائمة	12.6 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	24	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A730M 27.29

Arc B580 40.22
+47.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A730M 10487

Arc B580 15458
+47.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	74 −70.3%	126 +70.3%
1440p	40 −70%	68 +70%
4K	21 −95.2%	41 +95.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.98
1440p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	6.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	69 −199%	206 +199%
Counter-Strike 2	60 −138%	143 +138%
Cyberpunk 2077	71 −57.7%	112 +57.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	52 −185%	148 +185%
Battlefield 5	100−105 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	63 −85.7%	117 +85.7%
Cyberpunk 2077	64 −51.6%	97 +51.6%
Far Cry 5	93 −86%	173 +86%
Fortnite	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Forza Horizon 4	100−110 −42.6%	140−150 +42.6%
Forza Horizon 5	60 −222%	193 +222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −48%	140−150 +48%
Valorant	170−180 −27.9%	220−230 +27.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40 −153%	101 +153%
Battlefield 5	100−105 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	54 −92.6%	104 +92.6%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −5.7%	270−280 +5.7%
Cyberpunk 2077	54 −51.9%	82 +51.9%
Dota 2	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Far Cry 5	86 −86%	160 +86%
Fortnite	120−130 −30.6%	160−170 +30.6%
Forza Horizon 4	100−110 −42.6%	140−150 +42.6%
Forza Horizon 5	70−75 −138%	174 +138%
Grand Theft Auto V	72 −94.4%	140 +94.4%
Metro Exodus	43 −147%	106 +147%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −48%	140−150 +48%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 −115%	236 +115%
Valorant	170−180 −27.9%	220−230 +27.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−105 −29%	120−130 +29%
Counter-Strike 2	50−55 −86.3%	95 +86.3%
Cyberpunk 2077	52 −48.1%	77 +48.1%
Dota 2	80 −37.5%	110−120 +37.5%
Far Cry 5	81 −84%	149 +84%
Forza Horizon 4	100−110 −42.6%	140−150 +42.6%
Forza Horizon 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −48%	140−150 +48%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −88.9%	85 +88.9%
Valorant	102 −116%	220−230 +116%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130

−30.6%

160−170
+30.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −43%	250−260 +43%
Grand Theft Auto V	45−50 −46.8%	69 +46.8%
Metro Exodus	35−40 −77.1%	62 +77.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −19.4%	250−260 +19.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −35.2%	95−100 +35.2%
Counter-Strike 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Cyberpunk 2077	31 −80.6%	56 +80.6%
Far Cry 5	55−60 −86.4%	110 +86.4%
Forza Horizon 4	65−70 −56.7%	100−110 +56.7%
Forza Horizon 5	45−50 −41.3%	65−70 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −58.1%	68 +58.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

60−65

−58.1%

95−100
+58.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	20−22 −50%	30−33 +50%
Counter-Strike 2	12−14 −50%	18−20 +50%
Grand Theft Auto V	34 −129%	78 +129%
Metro Exodus	21 −119%	46 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −121%	84 +121%
Valorant	150−160 −51.3%	220−230 +51.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14 +16.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −173%	30 +173%
Dota 2	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%
Far Cry 5	35 −68.6%	59 +68.6%
Forza Horizon 4	45−50 −55.6%	70−75 +55.6%
Forza Horizon 5	24−27 −40%	35−40 +40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −75%	45−50 +75%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30

−71.4%

45−50
+71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 70 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 70 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 95 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Arc B580 أسرع 222 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc B580 متقدم في 59 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	27.29	40.22
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	190 واط

يحتوي Arc A730M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 137.5% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A730M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A730M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Arc A730M

Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc A730M

ضد

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1070 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 111 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 497 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A730M أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: