Arc A550M ضد Arc B580

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Arc A550M مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A550M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.89

يتفوق Arc B580 على Arc A550M بنسبة 63 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء231107
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.02
كفاءة الطاقة28.3514.63
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2025)
اسم رمز GPUDG2-512BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ3 سنوات)16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482560
سرعة الساعة الأساسية900 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج262.4427.2
أداء النقطة العائمة8.397 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128160
Tensor Cores256160
Ray Tracing Cores1620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD75−80
−66.7%
125
+66.7%
1440p40−45
−75%
70
+75%
4K24−27
−75%
42
+75%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات3.56
4Kلايوجد بيانات5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−211%
143
+211%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80−85
+60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%
Counter-Strike 2 45−50
−154%
117
+154%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80−85
+60%
Forza Horizon 4 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 5 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Metro Exodus 65−70
−47.7%
95−100
+47.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
Valorant 95−100
−62.6%
160−170
+62.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%
Counter-Strike 2 45−50
−126%
104
+126%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80−85
+60%
Dota 2 85−90
−64.7%
140
+64.7%
Far Cry 5 75−80
+10.1%
69
−10.1%
Fortnite 120−130
−40.3%
170−180
+40.3%
Forza Horizon 4 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 5 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
Grand Theft Auto V 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Metro Exodus 65−70
+80.6%
36
−80.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−29.5%
200−210
+29.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
−44.4%
75−80
+44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−80%
140−150
+80%
Valorant 95−100
−62.6%
160−170
+62.6%
World of Tanks 250−260
−9%
270−280
+9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−39.5%
100−110
+39.5%
Counter-Strike 2 45−50
−107%
95
+107%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80−85
+60%
Dota 2 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Far Cry 5 75−80
−30.3%
95−100
+30.3%
Forza Horizon 4 100−110
−57.4%
170−180
+57.4%
Forza Horizon 5 65−70
−58.5%
100−110
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−29.5%
200−210
+29.5%
Valorant 95−100
−62.6%
160−170
+62.6%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−68.3%
69
+68.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−60%
280−290
+60%
Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
World of Tanks 160−170
−56.1%
250−260
+56.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−48%
70−75
+48%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Far Cry 5 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Forza Horizon 5 40−45
−67.5%
65−70
+67.5%
Metro Exodus 55−60
−55.4%
85−90
+55.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 65−70
−93.9%
120−130
+93.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Metro Exodus 18−20
−142%
46
+142%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−74.7%
130−140
+74.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−80.8%
45−50
+80.8%
Counter-Strike 2 10−12
−27.3%
14
+27.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Fortnite 30−35
−87.1%
55−60
+87.1%
Forza Horizon 4 35−40
−57.9%
60−65
+57.9%
Forza Horizon 5 21−24
−81%
35−40
+81%
Valorant 30−35
−113%
65−70
+113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A550M و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 67 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 75 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A550M أسرع 81 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc B580 أسرع 211 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M متقدم في 2 الاختبارات (4٪)
  • Arc B580 متقدم في 42 الاختبارات (93٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.89 39.05
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 190 واط

يحتوي Arc A550M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 63.5% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A550M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 81 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc A550M أو Arc B580، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.