Arc A580 ضد Arc B580

المركز في تصنيف الأداء	196	116
الترتيب حسب الشعبية	59	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	88.08
كفاءة الطاقة	12.10	14.50
البنيان	Generation 12.7 (2022−2023)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	DG2-512	BMG-G21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	10 أكتوبر 2023 ( منذ1 سنة)	16 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1700 MHz	2670 MHz
زيادة سرعة الساعة	2000 MHz	2670 MHz
عدد الترانزستورات	21,700 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	384.0	427.2
أداء النقطة العائمة	12.29 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	96	80
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	160
Ray Tracing Cores	24	20

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	512.0 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc A580 26.65

Arc B580 34.71
+30.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Arc A580 11908

Arc B580 15509
+30.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 −21.4%	125 +21.4%
1440p	56 −21.4%	68 +21.4%
4K	33 −27.3%	42 +27.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.66
4K	لايوجد بيانات	5.93

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	149 −38.3%	206 +38.3%
Counter-Strike 2	331 +56.1%	210−220 −56.1%
Cyberpunk 2077	73 −53.4%	112 +53.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110 −34.5%	148 +34.5%
Battlefield 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Counter-Strike 2	263 +24.1%	210−220 −24.1%
Cyberpunk 2077	65 −49.2%	97 +49.2%
Far Cry 5	134 −29.1%	173 +29.1%
Fortnite	130−140 −20.7%	160−170 +20.7%
Forza Horizon 4	107 −34.6%	140−150 +34.6%
Forza Horizon 5	123 −56.9%	193 +56.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.7%	140−150 +28.7%
Valorant	180−190 −18.3%	220−230 +18.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	79 −27.8%	101 +27.8%
Battlefield 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Counter-Strike 2	129 −64.3%	210−220 +64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.6%	270−280 +2.6%
Cyberpunk 2077	57 −43.9%	82 +43.9%
Far Cry 5	122 −31.1%	160 +31.1%
Fortnite	130−140 −20.7%	160−170 +20.7%
Forza Horizon 4	102 −41.2%	140−150 +41.2%
Forza Horizon 5	114 −52.6%	174 +52.6%
Grand Theft Auto V	86 −62.8%	140 +62.8%
Metro Exodus	97 −9.3%	106 +9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.7%	140−150 +28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 −35.6%	236 +35.6%
Valorant	180−190 −18.3%	220−230 +18.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −18.3%	120−130 +18.3%
Cyberpunk 2077	53 −45.3%	77 +45.3%
Far Cry 5	114 −30.7%	149 +30.7%
Forza Horizon 4	87 −65.5%	140−150 +65.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −28.7%	140−150 +28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −25%	85 +25%
Valorant	180−190 −18.3%	220−230 +18.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−20.7%

160−170
+20.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −28.4%	250−260 +28.4%
Grand Theft Auto V	37 −86.5%	69 +86.5%
Metro Exodus	57 −8.8%	62 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −12.5%	250−260 +12.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −23.1%	95−100 +23.1%
Cyberpunk 2077	39 −43.6%	56 +43.6%
Far Cry 5	87 −26.4%	110 +26.4%
Forza Horizon 4	75 −41.3%	100−110 +41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −23.6%	68 +23.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−36.1%

95−100
+36.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	19 −132%	40−45 +132%
Grand Theft Auto V	38 −105%	78 +105%
Metro Exodus	37 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −37.7%	84 +37.7%
Valorant	170−180 −31.2%	220−230 +31.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −31.1%	55−60 +31.1%
Counter-Strike 2	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Cyberpunk 2077	21 −42.9%	30 +42.9%
Far Cry 5	47 −25.5%	59 +25.5%
Forza Horizon 4	56 −25%	70−75 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −48.5%	45−50 +48.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−41.2%

45−50
+41.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A580 و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

Arc B580 هو 21 أسرع في 1080p
Arc B580 هو 21 أسرع في 1440p
Arc B580 هو 27 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc A580 أسرع 56 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون Arc B580 أسرع 132 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A580 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
Arc B580 متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.65	34.71
الجِدة	10 أكتوبر 2023	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	190 واط

يحتوي Arc A580 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 8.6% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 30.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A580 في اختبارات الأداء.