Arc A580 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A580 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает Arc A580 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A580 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 116 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 88.08 |
Энергоэффективность | 12.09 | 14.50 |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | DG2-512 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 октября 2023 (1 год назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A580 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A580 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
Частота ядра | 1700 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 384.0 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 12.29 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 96 | 80 |
TMUs | 192 | 160 |
Tensor Cores | 384 | 160 |
Ray Tracing Cores | 24 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A580 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A580 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A580 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A580 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A580 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A580 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 103
−21.4%
| 125
+21.4%
|
1440p | 56
−21.4%
| 68
+21.4%
|
4K | 33
−27.3%
| 42
+27.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.66 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 149
−38.3%
|
206
+38.3%
|
Counter-Strike 2 | 331
+56.1%
|
210−220
−56.1%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−53.4%
|
112
+53.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110
−34.5%
|
148
+34.5%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Counter-Strike 2 | 263
+24.1%
|
210−220
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65
−49.2%
|
97
+49.2%
|
Far Cry 5 | 134
−29.1%
|
173
+29.1%
|
Fortnite | 130−140
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 107
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Forza Horizon 5 | 123
−56.9%
|
193
+56.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
Valorant | 180−190
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 79
−27.8%
|
101
+27.8%
|
Battlefield 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Counter-Strike 2 | 129
−64.3%
|
210−220
+64.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−43.9%
|
82
+43.9%
|
Far Cry 5 | 122
−31.1%
|
160
+31.1%
|
Fortnite | 130−140
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 102
−41.2%
|
140−150
+41.2%
|
Forza Horizon 5 | 114
−52.6%
|
174
+52.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
−62.8%
|
140
+62.8%
|
Metro Exodus | 97
−9.3%
|
106
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
−35.6%
|
236
+35.6%
|
Valorant | 180−190
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−18.3%
|
120−130
+18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 53
−45.3%
|
77
+45.3%
|
Far Cry 5 | 114
−30.7%
|
149
+30.7%
|
Forza Horizon 4 | 87
−65.5%
|
140−150
+65.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−28.7%
|
140−150
+28.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−25%
|
85
+25%
|
Valorant | 180−190
−18.3%
|
220−230
+18.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−20.7%
|
160−170
+20.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−28.4%
|
250−260
+28.4%
|
Grand Theft Auto V | 37
−86.5%
|
69
+86.5%
|
Metro Exodus | 57
−8.8%
|
62
+8.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 220−230
−12.5%
|
250−260
+12.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−23.1%
|
95−100
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−43.6%
|
56
+43.6%
|
Far Cry 5 | 87
−26.4%
|
110
+26.4%
|
Forza Horizon 4 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−36.1%
|
95−100
+36.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
Counter-Strike 2 | 19
−132%
|
40−45
+132%
|
Grand Theft Auto V | 38
−105%
|
78
+105%
|
Metro Exodus | 37
−24.3%
|
46
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Valorant | 170−180
−31.2%
|
220−230
+31.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−31.1%
|
55−60
+31.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−41.9%
|
40−45
+41.9%
|
Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 47
−25.5%
|
59
+25.5%
|
Forza Horizon 4 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−48.5%
|
45−50
+48.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Так Arc A580 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 21% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 21% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A580 на 56% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Arc B580 на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A580 лучше в 2 тестах (3%)
- Arc B580 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.65 | 34.71 |
Новизна | 10 октября 2023 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A580 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 8.6%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 30.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.