Arc A550M ضد GeForce RTX 3060 8 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Arc A550M مع GeForce RTX 3060 8 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Arc A550M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
23.75

يتفوق RTX 3060 8 GB على Arc A550M بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء231104
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUDG2-512GA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ2 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20483584
سرعة الساعة الأساسية900 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعة2050 MHz1777 MHz
عدد الترانزستورات21,700 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 Watt170 Watt
معدل تعبئة النسيج262.4199.0
أداء النقطة العائمة8.397 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs6448
TMUs128112
Tensor Cores256112
Ray Tracing Cores1628

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s240.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Metro Exodus 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Far Cry 5 55−60
−63.6%
90−95
+63.6%
Forza Horizon 4 140−150
−63.1%
230−240
+63.1%
Hitman 3 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−62.5%
130−140
+62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−60%
40−45
+60%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%
Hitman 3 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%
Metro Exodus 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 130−140
−61.8%
220−230
+61.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−62.6%
200−210
+62.6%
Metro Exodus 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−50%
21−24
+50%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.75 39.81
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 170 واط

يحتوي Arc A550M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 183.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 8 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 67.6% أعلى،.

GeForce RTX 3060 8 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A550M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Arc A550M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 8 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A550M
Arc A550M
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 73 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 658 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 8 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.