Arc A550M ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Arc A550M و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A550M
2022
8 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
23.74
+36.2%

يتفوق Arc A550M على Arc 7-Cores iGPU بنسبة كبيرة 36 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء214292
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانXe HPG (2020−2022)Xe LPG
اسم رمز GPUAlchemistMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA167
سرعة الساعة الأساسية900 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2005 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج115.2لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A550M و Arc 7-Cores iGPU التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة128 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A550M 23.74
+36.2%
Arc 7-Cores iGPU 17.43

Arc A550M يتفوق على Arc 7-Cores iGPU بمقدار 36٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A550M 14350
+69.9%
Arc 7-Cores iGPU 8449

Arc A550M يتفوق على Arc 7-Cores iGPU بمقدار 70% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD45−50
+32.4%
34
−32.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Battlefield 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Forza Horizon 4 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Hitman 3 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Metro Exodus 100−105
+28.2%
75−80
−28.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Battlefield 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Far Cry New Dawn 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%
Forza Horizon 4 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Hitman 3 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Horizon Zero Dawn 90−95
+30.4%
65−70
−30.4%
Metro Exodus 75−80
+29.3%
55−60
−29.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+34.6%
52
−34.6%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+35.4%
45−50
−35.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+31.6%
35−40
−31.6%
Far Cry 5 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Forza Horizon 4 110−120
+35.8%
80−85
−35.8%
Horizon Zero Dawn 120−130
+27.7%
90−95
−27.7%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+25%
80−85
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+32.8%
60−65
−32.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+30%
50−55
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+20%
14−16
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+25%
30−35
−25%
Cyberpunk 2077 18−20
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Hitman 3 35−40
+25%
27−30
−25%
Horizon Zero Dawn 65−70
+32.7%
45−50
−32.7%
Metro Exodus 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 30−33
+25%
24−27
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+31.6%
55−60
−31.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+27.7%
45−50
−27.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Metro Exodus 40−45
+25%
30−35
−25%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+32.4%
30−35
−32.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A550M و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc A550M هو 32 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 23.74 17.43
الجِدة 30 مارس 2022 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

Arc A550M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A550M
Arc A550M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 67 أصوات

قيم Arc A550M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.