Arc A550M vs Arc 7-Cores iGPU
Birleşik performans puanı
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Arc A550M, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Arc 7-Cores iGPU 'den %36 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 214 | 292 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Xe HPG (2020−2022) | Xe LPG |
GPU | Alchemist | Meteor Lake iGPU |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 30 mart 2022 (2 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Özellikler
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A550M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 7 |
Çekirdek frekansı | 900 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2005 MHz | 2200 MHz |
Transistör sayısı | 21,700 million | veri yok |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) | veri yok |
Tekstüre hızı | 115.2 | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | veri yok |
RAM
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | veri yok |
Maksimum Bellek | 8 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 14000 MHz | veri yok |
Bellek bant genişliği | 192.0 GB/s | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | veri yok |
API desteği
Desteklenen Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Gölgelendirici modeli | 6.6 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | veri yok |
OpenCL | 3.0 | veri yok |
Vulkan | 1.3 | veri yok |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Arc A550M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc 7-Cores iGPU 'den 36% oranında daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Arc 7-Cores iGPU'den % 70 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Metro Exodus | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Metro Exodus | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Popüler oyunlarda Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:
- Arc A550M 1080p'de 32% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 23.74 | 17.43 |
Yenilik | 30 mart 2022 | 14 aralık 2023 |
Teknolojik süreç | 6 nm | 5 nm |
Arc A550M performans testlerinde Arc 7-Cores iGPU modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Arc A550M ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.