Arc A730M ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Arc A730M و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc A730M
2022
12 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
27.18
+58.6%

يتفوق Arc A730M على Arc 7-Cores iGPU بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء199314
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.53لايوجد بيانات
البنيانGeneration 12.7 (2022−2023)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUDG2-512Meteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه2022 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30727
سرعة الساعة الأساسية1100 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2050 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات21,700 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج393.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة12.6 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs96لايوجد بيانات
TMUs192لايوجد بيانات
Tensor Cores384لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores24لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى12 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL3.0لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A730M 27.18
+58.6%
Arc 7-Cores iGPU 17.14

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A730M 29144
+147%
Arc 7-Cores iGPU 11795

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc A730M 63380
+64.2%
Arc 7-Cores iGPU 38592

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc A730M 21294
+152%
Arc 7-Cores iGPU 8449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc A730M 83396
+82.7%
Arc 7-Cores iGPU 45644

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD73
+115%
34
−115%
1440p46
+70.4%
27−30
−70.4%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+77.5%
40−45
−77.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 64
+121%
27−30
−121%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry 5 75−80
+105%
38
−105%
Far Cry New Dawn 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Horizon Zero Dawn 150−160
+75.6%
85−90
−75.6%
Metro Exodus 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Red Dead Redemption 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+123%
55−60
−123%
Watch Dogs: Legion 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Battlefield 5 110−120
+100%
55−60
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+106%
35−40
−106%
Cyberpunk 2077 54
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 75−80
+129%
34
−129%
Far Cry New Dawn 85−90
+89.4%
45−50
−89.4%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 47
+42.4%
30−35
−42.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+75.6%
85−90
−75.6%
Metro Exodus 110−120
+93.3%
60−65
−93.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+80.9%
45−50
−80.9%
Shadow of the Tomb Raider 149
+161%
55−60
−161%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+40.4%
52
−40.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+44.7%
85−90
−44.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Assassin's Creed Valhalla 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+60%
45−50
−60%
Cyberpunk 2077 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Far Cry 5 75−80
+123%
35
−123%
Forza Horizon 4 180−190
+64.5%
110−120
−64.5%
Hitman 3 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Horizon Zero Dawn 88
+60%
55−60
−60%
Shadow of the Tomb Raider 124
+65.3%
75−80
−65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+105%
22
−105%
Watch Dogs: Legion 48
−77.1%
85−90
+77.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+70%
50−55
−70%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+111%
18−20
−111%
Assassin's Creed Valhalla 37
+147%
14−16
−147%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Cyberpunk 2077 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 40−45
+105%
20−22
−105%
Forza Horizon 4 200−210
+115%
90−95
−115%
Hitman 3 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Horizon Zero Dawn 66
+65%
40−45
−65%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+68%
50−55
−68%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+158%
18−20
−158%
Watch Dogs: Legion 180−190
+71.4%
100−110
−71.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
+123%
12−14
−123%
Horizon Zero Dawn 160−170
+89.9%
85−90
−89.9%
Metro Exodus 40−45
+144%
18−20
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+141%
16−18
−141%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+130%
10−11
−130%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 45−50
+104%
24−27
−104%
Shadow of the Tomb Raider 54
+80%
30−33
−80%
Watch Dogs: Legion 16−18
+143%
7−8
−143%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A730M و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M هو 115 أسرع في 1080p
  • Arc A730M هو 70 أسرع في 1440p
  • Arc A730M هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Arc A730M أسرع 161 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 77 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc A730M متقدم في 46 الاختبارات (74٪)
  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 15 الاختبارات (24٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 27.18 17.14
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي Arc A730M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.6% أعلى،

أما Arc 7-Cores iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc A730M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Arc A730M
Arc A730M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 108 أصوات

قيم Arc A730M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.