Arc A550M vs Arc 7-Cores iGPU
Общая производительность
Мы сравнили Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A550M опережает Arc 7-Cores iGPU на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 292 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Xe HPG (2020−2022) | Xe LPG |
Графический процессор | Alchemist | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
Характеристики
Общие параметры Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 16 | 7 |
Частота ядра | 900 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2005 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 21,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт (60 - 80 Вт TGP) | нет данных |
Скорость текстурирования | 115.2 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.6 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A550M опережает Arc 7-Cores iGPU на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A550M быстрее Arc 7-Cores iGPU на 70% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
+32.4%
| 34
−32.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
38
−31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Metro Exodus | 100−105
+28.2%
|
75−80
−28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
Metro Exodus | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.6%
|
52
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+35.8%
|
80−85
−35.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+25%
|
80−85
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+22.7%
|
22
−22.7%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+29.6%
|
50−55
−29.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50−55
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+25%
|
27−30
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+32.7%
|
45−50
−32.7%
|
Metro Exodus | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Hitman 3 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Metro Exodus | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+31.6%
|
55−60
−31.6%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
Hitman 3 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Metro Exodus | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Так Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- Arc A550M на 32% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 23.74 | 17.43 |
Новизна | 30 марта 2022 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc A550M и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.