Arc A350M ضد GeForce GTX 1050 محمول

المركز في تصنيف الأداء	343	383
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	لايوجد بيانات	11.47
البنيان	Xe HPG (2020−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Alchemist	GP107B
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)	3 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر الحالي	لايوجد بيانات	$256

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	6	640
النوى CUDA	لايوجد بيانات	640
سرعة الساعة الأساسية	1150 MHz	1354 MHz
زيادة سرعة الساعة	1150 MHz	1493 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt (25 - 35 Watt TGP)	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	لايوجد بيانات	97 °C
معدل تعبئة النسيج	55.20	59.72

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Arc A350M و GeForce GTX 1050 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	لايوجد بيانات	300 واط
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	لايوجد بيانات	-

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4000 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDCP	لايوجد بيانات	2.2
دعم تقنية G-SYNC	لايوجد بيانات	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	لايوجد بيانات	+
GPU Boost	لايوجد بيانات	3.0
Ansel	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc A350M 14.28
+23.7%

GTX 1050 محمول 11.54

Arc A350M يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 24٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A350M 10730
+39.5%

GTX 1050 محمول 7693

Arc A350M يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 39% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Arc A350M 31023
+16.8%

GTX 1050 محمول 26560

Arc A350M يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 7147
+17.8%

GTX 1050 محمول 6068

Arc A350M يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Arc A350M 36315

GTX 1050 محمول 38042
+4.8%

GeForce GTX 1050 محمول يتفوق على Arc A350M بمقدار 5% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	90−95 +23.3%	73 −23.3%
Full HD	35 −31.4%	46 +31.4%
1440p	17 −41.2%	24 +41.2%
4K	9 −66.7%	15 +66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+28.6%

21−24

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	35 +29.6%	27−30 −29.6%
Battlefield 5	45−50 −10.9%	51 +10.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −29%	40 +29%
Cyberpunk 2077	19 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	35−40 +0%	39 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +5.3%	38 −5.3%
Forza Horizon 4	45−50 −14.6%	55 +14.6%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Shadow of the Tomb Raider	66 +100%	33 −100%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +0%	30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	20 +25%	16−18 −25%
Battlefield 5	45−50 +4.5%	44 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Cyberpunk 2077	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry 5	27 −33.3%	36 +33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +8.1%	37 −8.1%
Forza Horizon 4	45−50 −8.3%	52 +8.3%
Hitman 3	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Horizon Zero Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Metro Exodus	40−45 +126%	19 −126%
Red Dead Redemption 2	40−45 +186%	14 −186%
Shadow of the Tomb Raider	27 −7.4%	29 +7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +10.3%	39 −10.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−33 +66.7%	18 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Cyberpunk 2077	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +18.2%	33 −18.2%
Forza Horizon 4	45−50 +29.7%	37 −29.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 +31.4%	35−40 −31.4%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −15.8%	22 +15.8%
Watch Dogs: Legion	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+33.3%

30−33

−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Hitman 3	20−22 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	14 +40%	10−11 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	25 +19%	21 −19%
Forza Horizon 4	27−30 +3.8%	26 −3.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
High Preset

Far Cry 5	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Battlefield 5	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Metro Exodus	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+30%

10−11

−30%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc A350M و GTX 1050 محمول في الألعاب الشعبية:

Arc A350M هو 23 أسرع في 900p
GTX 1050 محمول هو 31 أسرع في 1080p
GTX 1050 محمول هو 41 أسرع في 1440p
GTX 1050 محمول هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و High Preset ، Arc A350M أسرع 186٪ من GTX 1050 محمول.
في Far Cry 5 ، بدقة 1080p و High Preset ، GTX 1050 محمول أسرع 33٪ من Arc A350M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Arc A350M متقدم في 20 الاختبارات (65٪)
GTX 1050 محمول متقدم في 9 الاختبارات (29٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	14.28	11.54
الجِدة	30 مارس 2022	3 يناير 2017
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4000 ميغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	75 واط