Arc 7-Cores iGPU ضد Radeon 880M

Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Arc 7-Cores iGPU و Radeon 880M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.21

يتفوق 880M على Arc 7-Cores iGPU بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Arc 7-Cores iGPU Arc 7-Cores iGPU
Radeon 880M Radeon 880M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء328284
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات91.86
البنيانXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPUMeteor Lake iGPUStrix Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7512
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات400 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات92.80
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.97 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات32
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Arc 7-Cores iGPU 17.21
Radeon 880M 20.08
+16.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 7-Cores iGPU 11795
Radeon 880M 13892
+17.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+0.9%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 7-Cores iGPU 45644
Radeon 880M 51662
+13.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD34
−8.8%
37
+8.8%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
−12.2%
46
+12.2%
Counter-Strike 2 90
+114%
42
−114%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 32
−6.3%
34
+6.3%
Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 58
+75.8%
33
−75.8%
Cyberpunk 2077 27
−48.1%
40−45
+48.1%
Far Cry 5 38
−42.1%
54
+42.1%
Fortnite 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Forza Horizon 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%
Valorant 120−130
−10.9%
140−150
+10.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 23
+9.5%
21
−9.5%
Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Counter-Strike 2 31
+19.2%
26
−19.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−9.6%
220−230
+9.6%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Far Cry 5 34
−44.1%
49
+44.1%
Fortnite 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
Forza Horizon 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Grand Theft Auto V 23
−135%
54
+135%
Metro Exodus 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−1.9%
53
+1.9%
Valorant 120−130
−10.9%
140−150
+10.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−13%
75−80
+13%
Cyberpunk 2077 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 35
−31.4%
46
+31.4%
Forza Horizon 4 65−70
−14.9%
75−80
+14.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−18.3%
70−75
+18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−50%
33
+50%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−15.1%
130−140
+15.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
Valorant 160−170
−11.2%
170−180
+11.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−15.2%
50−55
+15.2%
Cyberpunk 2077 14−16
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 4 40−45
−17.5%
45−50
+17.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Grand Theft Auto V 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Metro Exodus 12−14
−25%
14−16
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Valorant 90−95
−18.9%
100−110
+18.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 4 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 7-Cores iGPU و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 880M هو 9 أسرع في 1080p
  • Radeon 880M هو 28 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 114 بنسبة
  • في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 135 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • Radeon 880M متقدم في 51 اختبارًا (80٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 17.21 20.08
الجِدة 14 ديسمبر 2023 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 5 nm 4 nm

يحتوي Radeon 880M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%

Radeon 880M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 7-Cores iGPU في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon 880M
Radeon 880M
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
ضد
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
Radeon 880M Radeon 880M
ضد
GTX 1650 Ti Mobile GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
ضد
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Apple M3 Pro 18-Core GPU M3 Pro 18-Core GPU
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
Radeon 880M Radeon 880M
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
Radeon 890M Radeon 890M
ضد
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Radeon 880M Radeon 880M
ضد
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 57 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 12 أصوات

قيم Radeon 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Arc 7-Cores iGPU أو Radeon 880M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.