Arc 7-Core iGPU ضد Radeon 880M

المركز في تصنيف الأداء	314	277
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	92.69
البنيان	Xe LPG (2023)	RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPU	Meteor Lake iGPU	Strix Point
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)	15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	7	512
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	2900 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	92.80
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.97 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	32
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	نظام مشترك
الذاكرة المشتركة	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Arc 7-Core iGPU 17.56

Radeon 880M 20.15
+14.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Arc 7-Core iGPU 11498

Radeon 880M 13892
+20.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Arc 7-Core iGPU 8133

Radeon 880M 8371
+2.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Arc 7-Core iGPU 41031

Radeon 880M 51662
+25.9%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 7-Core iGPU 3103
+3.2%

Radeon 880M 3006

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	35 −2.9%	36 +2.9%
1440p	18−20 −22.2%	22 +22.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	26 −61.5%	42 +61.5%
Elden Ring	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	23 −43.5%	33 +43.5%
Forza Horizon 4	66 −12.1%	74 +12.1%
Metro Exodus	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
Valorant	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	21 −19%	25 +19%
Dota 2	24 −121%	53 +121%
Elden Ring	55−60 −16.4%	60−65 +16.4%
Far Cry 5	33 −33.3%	44 +33.3%
Fortnite	95−100 −11.6%	100−110 +11.6%
Forza Horizon 4	54 −16.7%	63 +16.7%
Grand Theft Auto V	24 −117%	52 +117%
Metro Exodus	45−50 −12.5%	50−55 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −10.7%	130−140 +10.7%
Red Dead Redemption 2	40−45 −12.2%	45−50 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −16.7%	60−65 +16.7%
Valorant	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%
World of Tanks	210−220 −7.9%	230−240 +7.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −14.3%	60−65 +14.3%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21 −47.6%
Far Cry 5	60−65 −9.8%	65−70 +9.8%
Forza Horizon 4	44 −20.5%	53 +20.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −10.7%	130−140 +10.7%
Valorant	70−75 −14.1%	80−85 +14.1%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +22.7%	22 −22.7%
Elden Ring	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −18.5%	30−35 +18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −11.1%	180−190 +11.1%
Red Dead Redemption 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
World of Tanks	120−130 −12.4%	130−140 +12.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Counter-Strike 2	14−16 −26.7%	19 +26.7%
Far Cry 5	45−50 −20%	50−55 +20%
Forza Horizon 4	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%
Metro Exodus	35−40 −17.9%	45−50 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
Valorant	40−45 −18.2%	50−55 +18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Dota 2	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Elden Ring	12−14 −25%	14−16 +25%
Grand Theft Auto V	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Metro Exodus	12−14 −25%	14−16 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −15.4%	60−65 +15.4%
Red Dead Redemption 2	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Counter-Strike 2	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Fortnite	20−22 −20%	24−27 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −20%	30−33 +20%
Valorant	20−22 −20%	24−27 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Arc 7-Core iGPU و Radeon 880M في الألعاب الشعبية:

Radeon 880M هو 3 أسرع في 1080p
Radeon 880M هو 22 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc 7-Core iGPU أسرع 48 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Radeon 880M أسرع 121 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: