Arc 7-Cores iGPU vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает Arc 7-Cores iGPU на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 322 | 275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 93.53 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 512 |
Частота ядра | нет данных | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 34,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.97 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | Используется системная |
Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
Частота памяти | нет данных | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 34
−5.9%
| 36
+5.9%
|
1440p | 18−20
−22.2%
| 22
+22.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+114%
|
42
−114%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 58
+75.8%
|
33
−75.8%
|
Far Cry 5 | 38
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Fortnite | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
Valorant | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 31
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Dota 2 | 71
+34%
|
53
−34%
|
Far Cry 5 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
Fortnite | 90−95
−13.8%
|
100−110
+13.8%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+12.7%
|
63
−12.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−17.4%
|
50−55
+17.4%
|
Grand Theft Auto V | 23
−126%
|
52
+126%
|
Metro Exodus | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−14.6%
|
45−50
+14.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Valorant | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
World of Tanks | 210−220
−10.4%
|
230−240
+10.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Dota 2 | 66
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
Far Cry 5 | 35
−94.3%
|
65−70
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+34%
|
53
−34%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−13.3%
|
130−140
+13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Metro Exodus | 35−40
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Valorant | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−20.5%
|
50−55
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Metro Exodus | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
Valorant | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Dota 2 | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21
+0%
|
21
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Valorant | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 22
+0%
|
22
+0%
|
World of Tanks | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 6% быстрее в 1080p
- Radeon 880M на 22% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc 7-Cores iGPU на 114% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 880M на 126% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc 7-Cores iGPU лучше в 6 тестах (11%)
- Radeon 880M лучше в 33 тестах (60%)
- ничья в 16 тестах (29%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.27 | 20.38 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 18%, новее на 7 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 880M, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.