Arc 7-Cores iGPU vs Radeon 880M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Arc 7-Cores iGPU
2023
17.17

880M przewyższa Arc 7-Cores iGPU o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności317275
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych91.73
ArchitekturaXe LPG (2023)RDNA 3.5 (2024)
KryptonimMeteor Lake iGPUStrix Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania14 grudnia 2023 (1 rok temu)15 lipca 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących7512
Częstotliwość rdzeniabrak danych400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHz2900 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych34,000 million
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych92.80
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych2.97 TFLOPS
ROPsbrak danych16
TMUsbrak danych32
Ray Tracing Coresbrak danych12

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychUżywana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięcibrak danychUżywana systemna
Częstotliwość pamięcibrak danychUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Arc 7-Cores iGPU 17.17
Radeon 880M 20.08
+16.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
Radeon 880M 13892
+17.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+0.9%
Radeon 880M 8371

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Arc 7-Cores iGPU 45644
Radeon 880M 51662
+13.2%

Wydajność w grach

Wyniki Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD34
+0%
34
+0%
1440p18−20
−27.8%
23
+27.8%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 85−90
+975%
8−9
−975%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1325%
4−5
−1325%
Watch Dogs: Legion 85−90
+204%
27−30
−204%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Far Cry 5 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Hitman 3 30−35
+725%
4−5
−725%
Horizon Zero Dawn 85−90
+975%
8−9
−975%
Metro Exodus 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Red Dead Redemption 2 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1325%
4−5
−1325%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+478%
9−10
−478%
Watch Dogs: Legion 85−90
+204%
27−30
−204%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 55−60
−14%
65−70
+14%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Far Cry New Dawn 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Watch Dogs: Legion 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Metro Exodus 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Battlefield 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 20−22
−5%
21−24
+5%
Far Cry New Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−14.3%
120−130
+14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Metro Exodus 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Battlefield 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Far Cry New Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

W ten sposób Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M konkurują w popularnych grach:

  • Zawiąż 1080p
  • Radeon 880M jest 28% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Call of Duty: Modern Warfare, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Arc 7-Cores iGPU jest 1650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Arc 7-Cores iGPU wyprzedza 15 testach (65%)
  • jest remis w 8 testach (35%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.17 20.08
Nowość 14 grudnia 2023 15 lipca 2024
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Radeon 880M ma 16.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon 880M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 7-Cores iGPU.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Arc 7-Cores iGPU i Radeon 880M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU
AMD Radeon 880M
Radeon 880M

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 49 głosów

Oceń Arc 7-Cores iGPU w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10 głosów

Oceń Radeon 880M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Arc 7-Cores iGPU lub Radeon 880M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.