Radeon 610M ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon 610M و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Radeon 610M
2023
15 Watt
2.89

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على 610M بنسبة هائلة 497 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء790320
الترتيب حسب الشعبية50ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة13.29لايوجد بيانات
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPUDragon RangeMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1287
سرعة الساعة الأساسية400 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج17.60لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة0.5632 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs4لايوجد بيانات
TMUs8لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores2لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة القصوىنظام مشتركلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependentلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.7لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.1لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 610M 2.89
Arc 7-Cores iGPU 17.25
+497%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 610M 2863
Arc 7-Cores iGPU 11795
+312%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Radeon 610M 12065
Arc 7-Cores iGPU 38592
+220%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 610M 1965
Arc 7-Cores iGPU 8449
+330%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Radeon 610M 13898
Arc 7-Cores iGPU 45644
+228%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD13
−162%
34
+162%
1440p61
−474%
350−400
+474%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−800%
90
+800%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Elden Ring 5−6
−980%
50−55
+980%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Counter-Strike 2 10−11
−480%
58
+480%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Forza Horizon 4 19
−274%
70−75
+274%
Metro Exodus 16
−494%
95−100
+494%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
Valorant 0−1 65−70

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Counter-Strike 2 10−11
−210%
31
+210%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 10
−610%
71
+610%
Elden Ring 5−6
−980%
50−55
+980%
Far Cry 5 21
−61.9%
34
+61.9%
Fortnite 16−18
−488%
90−95
+488%
Forza Horizon 4 14
−407%
70−75
+407%
Grand Theft Auto V 16
−43.8%
23
+43.8%
Metro Exodus 11
−327%
45−50
+327%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−344%
120−130
+344%
Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−373%
52
+373%
Valorant 0−1 65−70
World of Tanks 50−55
−308%
210−220
+308%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−700%
55−60
+700%
Counter-Strike 2 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Dota 2 8−9
−725%
66
+725%
Far Cry 5 16−18
−119%
35
+119%
Forza Horizon 4 11
−545%
70−75
+545%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−344%
120−130
+344%
Valorant 0−1 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 0−1 0−1
Elden Ring 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Grand Theft Auto V 1−2
−2600%
27−30
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−450%
110−120
+450%
Red Dead Redemption 2 2−3
−650%
14−16
+650%
World of Tanks 20−22
−450%
110−120
+450%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Counter-Strike 2 9−10
−456%
50−55
+456%
Cyberpunk 2077 3−4
−433%
16−18
+433%
Far Cry 5 7−8
−529%
40−45
+529%
Forza Horizon 4 1−2
−4200%
40−45
+4200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−475%
21−24
+475%
Valorant 9−10
−456%
50−55
+456%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−494%
95−100
+494%
Elden Ring 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Grand Theft Auto V 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−463%
45−50
+463%
Red Dead Redemption 2 2−3
−450%
10−12
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−93.3%
27−30
+93.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−750%
16−18
+750%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Fortnite 1−2
−400%
5−6
+400%
Valorant 3−4
−433%
16−18
+433%

Full HD
Medium Preset

Elden Ring 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 610M و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 162 أسرع في 1080p
  • Arc 7-Cores iGPU هو 474 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 4200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 38 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 16 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.89 17.25
الجِدة 3 يناير 2023 14 ديسمبر 2023

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 496.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 610M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 610M
Radeon 610M
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 803 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 51 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.