Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 1050 Ti

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce GTX 1050 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.63

يتفوق GTX 1050 Ti على Apple M1 8-Core GPU بنسبة كبيرة 20 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء386340
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1004
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.06
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.04
البنيانلايوجد بياناتPascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8768
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1392 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات66.82
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.138 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 13.63
GTX 1050 Ti 16.35
+20%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti 352876
+25.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−82.1%
51
+82.1%
1440p24−27
−29.2%
31
+29.2%
4K18−21
−38.9%
25
+38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.73
1440pلايوجد بيانات4.48
4Kلايوجد بيانات5.56

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Battlefield 5 55−60
−12.5%
63
+12.5%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Fortnite 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Forza Horizon 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−19.6%
55
+19.6%
Valorant 110−120
−12.6%
120−130
+12.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−21.2%
40−45
+21.2%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−12.8%
200−210
+12.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−65.9%
141
+65.9%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Fortnite 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Forza Horizon 4 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Forza Horizon 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Metro Exodus 24−27
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−8.7%
50
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Valorant 110−120
−12.6%
120−130
+12.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Counter-Strike 2 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−47.1%
125
+47.1%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45
−20%
Forza Horizon 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+27.8%
36
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
+109%
53
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+64.4%
45
−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−18.8%
110−120
+18.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−42.9%
150−160
+42.9%
Valorant 130−140
−14.7%
150−160
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Counter-Strike 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Forza Horizon 5 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−20%
24−27
+20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 65−70
−23.2%
85−90
+23.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−37%
63
+37%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
13
+8.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 82 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 109 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 11 الاختبارات (16٪)
  • GTX 1050 Ti متقدم في 52 الاختبارات (78٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 13.63 16.35
الجِدة 10 نوفمبر 2020 25 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 20% أعلى،.

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
Arc A380 Arc A380
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
R9 M395X Radeon R9 M395X
GTX 980 NVIDIA GeForce GTX 980
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 480 AMD Radeon RX 480
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 970 NVIDIA GeForce GTX 970
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 470 AMD Radeon RX 470
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 960 NVIDIA GeForce GTX 960
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 460 AMD Radeon RX 460
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1050 NVIDIA GeForce GTX 1050
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 550 Ti NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 550 AMD Radeon RX 550
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 207871 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.