Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 1050 Ti

#إعلان 
اشتر من أمازون
M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 1050 3 GB 1050 Ti 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1070 1070 GDDR5X 1070 SLI 1070 Ti 1080 1080 11Gbps 1080 Ti

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce GTX 1050 Ti، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.71

يتفوق 1050 Ti على M1 8-Core GPU بنسبة معتدلة 19 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1050 Ti GTX 1050 Ti

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء427380
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1009
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات12.40
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.55
البنيانلايوجد بياناتPascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ5 سنوات)25 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA8768
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1291 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1392 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات97 °C
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات66.82
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.138 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
L1 Cacheلايوجد بيانات288 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات145 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات7008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+
Ansel-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 12.71
GTX 1050 Ti 15.17
+19.4%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti 352876
+25.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−75%
49
+75%
1440p24−27
−25%
30
+25%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.84
1440pلايوجد بيانات4.63
4Kلايوجد بيانات5.35

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−12.5%
63
+12.5%
Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Fortnite 75−80
−14.7%
85−90
+14.7%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Forza Horizon 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55
+17%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
−20.8%
85−90
+20.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−12.2%
200−210
+12.2%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−65.9%
141
+65.9%
Far Cry 5 40−45
−19%
50−55
+19%
Fortnite 75−80
+15.4%
65
−15.4%
Forza Horizon 4 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Forza Horizon 5 40−45
−20%
45−50
+20%
Grand Theft Auto V 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
26
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Valorant 110−120
−12.5%
120−130
+12.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−47.1%
125
+47.1%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
−26.1%
27−30
+26.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+30.6%
36
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
+111%
53
−111%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+66.7%
45
−66.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−17.5%
110−120
+17.5%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−37.6%
150−160
+37.6%
Valorant 130−140
−14%
150−160
+14%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
Hogwarts Legacy 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−25%
35−40
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
−12%
28
+12%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 9−10
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Dota 2 45−50
−34%
63
+34%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
Hogwarts Legacy 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+0%
13
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 1050 Ti في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Ti هو 75 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Ti هو 25 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Ti هو 24 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Apple M1 8-Core GPU أسرع 111 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1050 Ti أسرع 66 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Apple M1 8-Core GPU متقدم في 12 الاختبارات (18٪)
  • GTX 1050 Ti متقدم في 51 اختبارًا (77٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 12.71 15.17
الجِدة 10 نوفمبر 2020 25 أكتوبر 2016
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

أما GTX 1050 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 19.4% أعلى،.

GeForce GTX 1050 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1050 Ti بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
MX570 A GeForce MX570 A
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
ضد
GTX 960 GeForce GTX 960
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
RX 6700 AMD Radeon RX 6700
ضد
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
RX 6700 Radeon RX 6700
ضد
RTX 4070 GDDR6 4070 GDDR6
MX450 25W NVIDIA GeForce MX450 25W
ضد
GRID RTX T10-2 GRID RTX T10-2
7800 GS 24Pipes AGP NVIDIA GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
ضد
RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q
7800 GS 24Pipes AGP NVIDIA GeForce 7800 GS 24Pipes AGP
ضد
RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
ضد
RX 460 RX 460
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
ضد
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
Apple M1 8-Core GPU Apple M1 8 Core GPU
ضد
Arc A380 Arc A380
A100 SXM4 80 GB NVIDIA A100 SXM4 80 GB
ضد
RTX PRO 6000 PRO 6000
GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
ضد
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 949 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 210647 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو GeForce GTX 1050 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.