Apple M1 8-Core GPU vs. GeForce GTX 1050 Ti

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos M1 8-Core GPU com GeForce GTX 1050 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

O GTX 1050 Ti supera o Apple M1 8-Core GPU por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho389342
Lugar por popularidadenão no top-1006
Avaliação custo-eficáciasem dados12.17
Eficiência energéticasem dados15.00
Arquiteturasem dadosPascal (2016−2021)
Nome do códigosem dadosGP107
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)25 de Outubro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$139

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento8768
Frequência do núcleo1278 MHz1291 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1392 MHz
Quantidade de transistoressem dados3,300 million
Processo tecnológico de fabricação5 nm14 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados75 Watt
Temperatura máximasem dados97 °C
Velocidade de texturizaçãosem dados66.82
Desempenho de ponto flutuantesem dados2.138 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados145 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR5
Capacidade máxima de memória RAMsem dados4 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados7008 MHz
Largura de banda de memóriasem dados112 GB/s
Memória compartilhada+-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
Compatível com G-SYNC-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Readysem dados+
Ansel-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 (12_1)
Modelo de sombreadoressem dados6.4
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
GTX 1050 Ti 14.14
+19.7%

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1050 Ti 352876
+25.9%

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e GeForce GTX 1050 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD28
−82.1%
51
+82.1%
1440p24−27
−25%
30
+25%
4K21−24
−23.8%
26
+23.8%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.73
1440psem dados4.63
4Ksem dados5.35

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
−12.5%
63
+12.5%
Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Far Cry 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Fortnite 70−75
−16.2%
85−90
+16.2%
Forza Horizon 4 50−55
−27.8%
69
+27.8%
Forza Horizon 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−17%
55
+17%
Valorant 110−120
−11.7%
120−130
+11.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−25%
40−45
+25%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Counter-Strike 2 70−75
−22.5%
85−90
+22.5%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−13.4%
200−210
+13.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−65.9%
141
+65.9%
Far Cry 5 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Fortnite 70−75
+13.8%
65
−13.8%
Forza Horizon 4 50−55
−18.5%
64
+18.5%
Forza Horizon 5 40−45
−22.5%
45−50
+22.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−30.6%
64
+30.6%
Metro Exodus 24−27
+0%
26
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−6.4%
50
+6.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−44.1%
49
+44.1%
Valorant 110−120
−11.7%
120−130
+11.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+9.8%
51
−9.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Dota 2 85−90
−47.1%
125
+47.1%
Far Cry 5 40−45
+22.2%
36
−22.2%
Forza Horizon 4 50−55
+20%
45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+30.6%
36
−30.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 110−120
+109%
53
−109%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+64.4%
45
−64.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−18.8%
110−120
+18.8%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
29
+45%
Metro Exodus 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−36.7%
140−150
+36.7%
Valorant 130−140
−14.7%
150−160
+14.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−2.9%
36
+2.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−22.6%
35−40
+22.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−25%
24−27
+25%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Grand Theft Auto V 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Metro Exodus 9−10
+0%
9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Valorant 70−75
−21.4%
85−90
+21.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
−50%
12−14
+50%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45−50
−37%
63
+37%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
11
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−8.3%
13
+8.3%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e GTX 1050 Ti competem em jogos populares:

  • GTX 1050 Ti é 82% mais rápido em 1080p
  • GTX 1050 Ti é 25% mais rápido em 1440p
  • GTX 1050 Ti é 24% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Apple M1 8-Core GPU é 109% mais rápido.
  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o High Preset, o GTX 1050 Ti é 66% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Apple M1 8-Core GPU está à frente em 11 testes (17%)
  • GTX 1050 Ti está à frente em 49 testes (78%)
  • há um empate em 3 testes (5%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 11.81 14.14
Novidade 10 de Novembro 2020 25 de Outubro 2016
Processo tecnológico 5 nm 14 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O GTX 1050 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19.7% mais elevada.

O GeForce GTX 1050 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e GeForce GTX 1050 Ti - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 929 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 208148 votos

Classifique GeForce GTX 1050 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre M1 8-Core GPU ou GeForce GTX 1050 Ti, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.