GeForce GTX 1080 Ti ضد Apple M1 8-Core GPU

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع M1 8-Core GPU، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
47.76
+252%

يتفوق GTX 1080 Ti على Apple M1 8-Core GPU بنسبة هائلة 252 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74388
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.29لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.25لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)لايوجد بيانات
اسم رمز GPUGP102لايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35848
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1278 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Wattلايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs88لايوجد بيانات
TMUs224لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5Xلايوجد بيانات
الذاكرة القصوى11 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة352 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortلايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)لايوجد بيانات
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan+-
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 47.76
+252%
Apple M1 8-Core GPU 13.57

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Ti 394694
+40.9%
Apple M1 8-Core GPU 280200

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+364%
28
−364%
1440p86
+258%
24−27
−258%
4K68
+278%
18−20
−278%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38لايوجد بيانات
1440p8.13لايوجد بيانات
4K10.28لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+328%
30−35
−328%
Counter-Strike 2 100−110
+365%
21−24
−365%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+328%
30−35
−328%
Battlefield 5 166
+196%
55−60
−196%
Counter-Strike 2 100−110
+365%
21−24
−365%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Far Cry 5 120
+173%
40−45
−173%
Fortnite 190−200
+158%
70−75
−158%
Forza Horizon 4 147
+172%
50−55
−172%
Forza Horizon 5 130−140
+288%
30−35
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+172%
45−50
−172%
Valorant 250−260
+126%
110−120
−126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+328%
30−35
−328%
Battlefield 5 154
+175%
55−60
−175%
Counter-Strike 2 100−110
+365%
21−24
−365%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+54.4%
180−190
−54.4%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Dota 2 133
+56.5%
85−90
−56.5%
Far Cry 5 117
+166%
40−45
−166%
Fortnite 203
+174%
70−75
−174%
Forza Horizon 4 145
+169%
50−55
−169%
Forza Horizon 5 130−140
+288%
30−35
−288%
Grand Theft Auto V 120
+145%
45−50
−145%
Metro Exodus 90
+246%
24−27
−246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+150%
45−50
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+388%
30−35
−388%
Valorant 250−260
+126%
110−120
−126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+166%
55−60
−166%
Counter-Strike 2 60
+161%
21−24
−161%
Cyberpunk 2077 100−110
+293%
27−30
−293%
Dota 2 125
+47.1%
85−90
−47.1%
Far Cry 5 109
+148%
40−45
−148%
Forza Horizon 4 120
+122%
50−55
−122%
Forza Horizon 5 130−140
+288%
30−35
−288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+122%
45−50
−122%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+188%
30−35
−188%
Valorant 179
+61.3%
110−120
−61.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+120%
70−75
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+289%
9−10
−289%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+219%
95−100
−219%
Grand Theft Auto V 84
+320%
20−22
−320%
Metro Exodus 56
+273%
14−16
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+60.6%
100−110
−60.6%
Valorant 280−290
+104%
130−140
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+237%
35−40
−237%
Cyberpunk 2077 55−60
+400%
10−12
−400%
Far Cry 5 97
+246%
27−30
−246%
Forza Horizon 4 102
+229%
30−35
−229%
Forza Horizon 5 75−80
+243%
21−24
−243%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+345%
20−22
−345%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+282%
27−30
−282%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Grand Theft Auto V 98
+308%
24−27
−308%
Metro Exodus 35
+289%
9−10
−289%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+324%
16−18
−324%
Valorant 260−270
+288%
65−70
−288%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+289%
18−20
−289%
Counter-Strike 2 8
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Dota 2 125
+172%
45−50
−172%
Far Cry 5 55
+323%
12−14
−323%
Forza Horizon 4 75
+241%
21−24
−241%
Forza Horizon 5 50−55
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+275%
12−14
−275%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+325%
12−14
−325%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و Apple M1 8-Core GPU في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 364 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 258 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 278 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 420 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 47.76 13.57
الجِدة 10 مارس 2017 10 نوفمبر 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 252% أعلى،

أما Apple M1 8-Core GPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Apple M1 8-Core GPU هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10651 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 928 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو M1 8-Core GPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.