Apple M1 8-Core GPU ضد GeForce GTX 1060 6 GB

M1 7-Core GPU M1 8-Core GPU M1 GPU M1 Max 24-Core GPU M1 Max 32-Core GPU M1 Pro 14-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
VS
GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB 9Gbps GTX 1060 6 GB Rev. 2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا M1 8-Core GPU مع GeForce GTX 1060 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Apple M1 8-Core GPU
2020
11.81

يتفوق GTX 1060 6 GB على Apple M1 8-Core GPU بنسبة 94 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء389218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1009
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات14.88
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات15.21
البنيانلايوجد بياناتPascal (2016−2021)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGP106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 نوفمبر 2020 ( منذ4 سنوات)19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA81280
سرعة الساعة الأساسية1278 MHz1506 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1709 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات136.7
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات4.375 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات80

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات250 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXلايوجد بيانات12 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Apple M1 8-Core GPU 11.81
GTX 1060 6 GB 22.93
+94.2%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Apple M1 8-Core GPU 280200
GTX 1060 6 GB 437988
+56.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD28
−229%
92
+229%
1440p24−27
−104%
49
+104%
4K16−18
−100%
32
+100%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.25
1440pلايوجد بيانات6.10
4Kلايوجد بيانات9.34

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 55−60
−89.3%
106
+89.3%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 40−45
−86.4%
82
+86.4%
Fortnite 70−75
−232%
246
+232%
Forza Horizon 4 50−55
−85.2%
100
+85.2%
Forza Horizon 5 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−89.4%
89
+89.4%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−116%
65−70
+116%
Battlefield 5 55−60
−53.6%
86
+53.6%
Counter-Strike 2 70−75
−103%
140−150
+103%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−45.3%
260−270
+45.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Dota 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75
+70.5%
Fortnite 70−75
−58.1%
117
+58.1%
Forza Horizon 4 50−55
−72.2%
93
+72.2%
Forza Horizon 5 40−45
−97.5%
75−80
+97.5%
Grand Theft Auto V 45−50
−83.7%
90−95
+83.7%
Metro Exodus 24−27
−65.4%
43
+65.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66%
78
+66%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−124%
76
+124%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−39.3%
78
+39.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−100%
50−55
+100%
Dota 2 85−90
−45.9%
120−130
+45.9%
Far Cry 5 40−45
−59.1%
70
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−35.2%
73
+35.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−12.8%
53
+12.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29.4%
44
+29.4%
Valorant 110−120
−52.3%
160−170
+52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
−23%
91
+23%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−133%
55−60
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−82.3%
170−180
+82.3%
Grand Theft Auto V 20−22
−130%
45−50
+130%
Metro Exodus 14−16
−73.3%
26
+73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−60.6%
170−180
+60.6%
Valorant 130−140
−52.9%
200−210
+52.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−65.7%
58
+65.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−127%
24−27
+127%
Far Cry 5 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Forza Horizon 4 30−35
−83.9%
57
+83.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−110%
40−45
+110%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−92.9%
54
+92.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−100%
20−22
+100%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Grand Theft Auto V 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−70.6%
29
+70.6%
Valorant 70−75
−110%
140−150
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Counter-Strike 2 8−9
−213%
24−27
+213%
Cyberpunk 2077 5−6
−120%
10−12
+120%
Dota 2 45−50
−76.1%
80−85
+76.1%
Far Cry 5 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Forza Horizon 4 21−24
−72.7%
38
+72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
19
+58.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−117%
26
+117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Apple M1 8-Core GPU و GTX 1060 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 6 GB هو 229 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 6 GB هو 104 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 6 GB هو 100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1060 6 GB أسرع 232 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1060 6 GB تجاوز Apple M1 8-Core GPU في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 11.81 22.93
الجِدة 10 نوفمبر 2020 19 يوليو 2016
العملية التكنولوجية 5 nm 16 nm

يحتوي Apple M1 8-Core GPU بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%

أما GTX 1060 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.2% أعلى،.

GeForce GTX 1060 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على M1 8-Core GPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن Apple M1 8-Core GPU بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 1060 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
ضد
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
ضد
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RX 550 AMD Radeon RX 550
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 560 AMD Radeon RX 560
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 570 AMD Radeon RX 570
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
RX 580 AMD Radeon RX 580
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 1060 3 GB NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 750
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 650 NVIDIA GeForce GTX 650
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 780 NVIDIA GeForce GTX 780
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 660 NVIDIA GeForce GTX 660
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU
GTX 670 NVIDIA GeForce GTX 670
ضد
Apple M1 8-Core GPU 8 Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 929 أصوات

قيم M1 8-Core GPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 14568 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول M1 8-Core GPU أو GeForce GTX 1060 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.